아시아의 네 마리 용

{{{#!wiki style="margin-right:10px;margin-left:30px"

이 문서는 비로그인 사용자의 편집이 제한되어 있습니다. 자세한 사유는 여기를 참고하시기 바랍니다.

}}}

1. 정의
2. 특징
3. 유래와 분석
4. 오늘날
5. 여담
6. 관련 문서

1. 정의

귀엽다...[1]

Four Asian Tigers/Dragons, 한국에서는 '아시아의 네 마리 용'이라는 명칭밖에 없지만 외국(혹은 서구권)에서는 용보다는 호랑이로 더 많이 부르는 듯하다. 이른바 '아시아의 네 마리 호랑이'. 영어 위키백과도 'Four Asian Tigers'라고 쓰고 부연설명에 '또는 Asian Dragons으로 불리기도 한다'고 설명한다. 용에 대한 동서양의 인식 차이 때문으로 보인다.

제2차 세계 대전 이후 아시아에서 일본의 뒤를 잇는 급속한 경제 성장을 이룬 한국, 대만, 홍콩, 싱가포르 네 국가/지역을 일컫는 말이다. 지역이라는 단어를 혼용하는 이유는 대만은 미승인국이고 홍콩은 엄밀하게 따지면 독립된 국가가 아니기 때문이다. 그래서 신흥경제공업국(Newly Industrializing Countries, NICs) 대신 신흥경제지역(New Industrializing Economies, NIEs)라는 용어가 널리 쓰이고 있다. 용어가 처음 나왔을 때에는 NICs였지만 중국반발로 NIEs로 고쳐쓰게 되었다.

2. 특징

일본이 1956년 공식적으로 전쟁 전 경제수준을 회복했음을 선언하고 전후체제를 완전히 벗어난 뒤 미국의 지원과 한국전쟁 특수를 바탕으로 본격적인 경제성장을 시작한 반면에, 아시아의 네 마리 용은 그 10년 후인 1960년대 중반부터 급속한 경제성장시기를 맞았다. 이 중 한국의 경우는 다른 세 지역에 비해서도 광복 직후의 정치적 혼란과 한국 전쟁으로 인해 경제발전의 포텐션이 늦게 터져서 발전이 늦었던 편이다.[2] 높은 교육열을 기반으로 한 국가주도적 고급인재양성,[3] 강력한 국가권력에 의한 통제, 높은 수준의 저축률, 낮은 세금과 최소한의 복지정책, 관치금융으로 통제된 저리의 기업대출 등이 이들 지역의 경제성장의 원인으로 꼽힌다. 특히 세계적으로 압축성장의 실례를 가장 잘 보여주는 사례로 경제학에서 굉장히 파고들 것이 많은 지역이다. 그리고 네 곳 모두 세계 최저수준의 출산율을 기록하고 있다는 공통점도 있다

현재 아시아의 네 마리 용은 IMF 사태 등의 파고를 넘어 아시아는 물론 세계적 인정을 받는 경제강국들이 되는데 성공했다. 현재 싱가포르항, 홍콩항, 부산항, 가오슝항은 세계 주요항만으로 위상을 떨치고 있으며,[4] 창이국제공항, 홍콩 국제공항, 인천국제공항, 타이완 타오위안 국제공항의 종합공항순위는 세계 수위를 다툰다.[5] 한국/대만의 IT 산업과 홍콩/싱가포르의 금융산업 등은 국제적으로 매우 큰 영향을 끼치고 있다. 실제로 한국과 대만은 똑같이 첨단 기술에서 강세를 보이는 중국, 인도와 함께 새로운 이머징 마켓으로 선정되었고, 이들을 일컫는 TICKs라는 말이 탄생했다. 기사

거기에 교육열은 세계 최고 수준이라서 위 표를 보면 대만을 제외한 모든 4개의 국가가 3개 과목에서 전부 10위 안에 든다. 중국+일본까지 포함한다면 그야말로 동아시아의 교육열은 장난 아닌 수준이다.

아시아의 네 마리 용에서 파생되어 신흥공업국이라는 단어가 탄생하였다. ## 이 개념은 개발도상국 분류 내에 속하는 개념으로 지금은, 4지역 모두 선진국으로 진입했기에 아시아의 네 마리 용을 대상으로는 쓰이지 않는다. 대신 그 자리는 러시아중국, 인도, 브라질, 남아프리카 공화국, 멕시코, 터키, 인도네시아와 같이 새롭게 발전하고 있는 나라들이 대체하였다.

UN 인간개발지수의 경우도 2014년 싱가포르(11위, 0.912), 홍콩(12위, 0.910), 한국(17위, 0.898)이 일본(20위, 0.891)을 모두 추월하면서 이젠 명실상부한 선진 국가로서의 면모도 손색없이 갖추고 있다. 대만은 UN에서 자진 탈퇴했기 때문에 집계하지 않지만 자체적으로 인간개발지수 공식을 대입해 수치를 내기도 하는데, 가장 최근 집계로는 2011년 당시 0.882, 전체 22위로 역시 낮은 수치가 아니다. 인간개발지수는 개발된 국가인지의 여부를 논함에 있어 빠짐없이 언급되는 것으로 아무리 부유한 나라라도 이것이 낮으면 선진국 취급을 받지 못한다. 한 예로 걸프 연안 아랍국가 중 인간개발지수가 높은 나라는 아직까지 카타르아랍 에미리트 둘뿐이며, 그나마도 선진국으로써의 제대로 된 도덕성과 정치적 발전, 성숙성이 모자라서 개도국 취급한다. 물론 아랍 에미리트는 국민소득이 아시아에서 최고 수준이고 선진화가 매우 잘 된 국가이긴 하지만, 석유 의존성이 강한 산유국이라는 점, 민주주의 국가가 아닌 절대왕정이라는 점 등이 단점으로 지목된다.

이들 네 지역이 같이 묶인 만큼 당연히 공통점도 꽤 많은데, 선진국임에도 불구하고 세계금융위기 이전까지는 4%대 이상의 높은 경제성장률을 보여줬다는 점, 면적이 작고 부존 자원이 거의 없음에도 높은 기술 수준과 인적 자본을 토대로 발전을 지속하고 있다는 점, 한국을 빼면 모두 중국계 위주의 지역으로서 화교의 영향력이 강하다는 점,[6] PISA 학력 테스트에서도 드러나는 굉장히 높은 교육열 등이 그것이다. 정치적인 면에서 보면 한국은 이승만의 민간 독재와 박정희 -전두환으로 이어지는 군사 독재를 겪었고, 대만은 장제스 - 장징궈 독재(동원감란시기임시조관)를 겪었으며, 싱가포르는 리콴유-리셴룽의 민간 독재가 계속 진행되고 있고 홍콩은 후에 중국으로 반환되며 일국양제를 시행하긴 하나 여전히 중국 공산당의 일당 독재 영향 하에 있다. 또 주요 도시와 관광지에 지하철(수도권 전철, MTR, 타이베이 첩운, 싱가포르 MRT)이 완비되어 교통이 매우 편리한데다가 치안 수준이 매우 높아서 밤늦게까지 돌아다닐 수 있는 세계적으로도 몇 안 되는 지역들 중 하나이다.

아시아의 네 마리 용은 경제적 성장 쪽에만 국한된 단어이지 모두가 민주화, 선진화를 달성한 곳들의 모임은 아니다. 대한민국과 중화민국은 국명에 걸맞게 절차적 민주화와 선진화를 모두 달성했지만, 싱가포르와 홍콩은 선진화는 달성했어도 민주화는 달성하지 못했다. 그러나 이 용어가 등장해서 집중적으로 쓰였을 당시에는 네 곳 중 선진화를 달성한 곳은 경제적으로 부유한 영국 식민지 홍콩뿐이었고 싱가포르는 물론이고, 한국과 대만은 1980년대까지 독재정권기였다.

3. 유래와 분석

원래 이 용어는 일본에서 가장 처음 사용하였다. 이미 20세기 초부터 자신들이 아시아의 선두국이라 생각했던 일본은 전후에도 가장 먼저 선진화를 달성하고 큰 자부심에 빠져있었는데, 그런 일본을 빠른 속도로 아시아의 다른 나라들이 쫓아오는 걸 보고 놀라움을 느낀 나머지 이런 단어를 만들어서 사용하기 시작했다. 그것을 한국 언론에서도 받아쓰기 시작했고 교과서에서까지 한국의 경제발전을 지칭하는 용어로 이를 소개하였다.

또한 이들은 강대국이 약소국을 후원하는 것은 결국 약소국의 종속으로 이어진다는 기존의 '종속이론'에 반하는 사례로 남게 되었다. 거의 유일한 사례

서론에서 상기하였듯이 국가권력과 저축, 해외로부터의 투자 유치에 의한 자본 축적 역시 중요한 이유 중 하나이고, 이렇게 자본을 대량으로 퍼부어서 압축성장한 사례로는 옛 소련을 들 수 있다. 그러나 자본을 때려박은 성장은 곧 성장 한계에 부딪히게 되었는데, 이것이 경제성장론에서의 ALK 중 A의 의미와 관련된 끝없는 논쟁의 시작이 되었다. A는 경제 성장에 있어 다양한 변수를 포괄한 것으로 간주되나, 오늘날 경제성장론의 주류 학설은 인적자본의 축적을 가장 중요한 요소로 보고 있으며, 최초로 제시한 학자는 로버트 루카스다. 로버트 루카스는 네 마리 용의 경제성장 역시 인적 자본의 축적의 결과, 즉 동아시아 특유의 교육열 덕분으로 바라보고 있으며, 일반적으로 이 학설이 주류로 취급된다. 반면 폴 크루그먼은 다양한 방식으로 조달한 자본을 단기간에 때려박아 압축 성장한 것에 불과하다고 치부하며, 자본에 의한 경제성장을 한 소련이 몰락하였듯이 한국 역시 같은 이유로 1997년 외환위기를 겪었다고 바라본다.

중립적인 입장을 소개하자면, 경제성장론에서 영향력있는 교과서 저자인 데이비드 와일은 한국의 경제성장과 관련된 문제가 교육열에 기반한 것으로 생각은 되지만, 아직 경제성장론의 풀어야할 숙제라고 이야기한다. 모든 국가가 그 방법론의 수혜를 입기 전에는 아직 증명된 것이라 이야기할 수는 없다는 것이다.

이들은 모두 2차대전 후 저개발 후진국으로 출발해 성공적으로 선진국에 진입한 모범적 케이스인데 대부분의 남미등 중진국들이 중진국 함정을 피하지 못했는데 이들은 이를 탈출 할 수 있었던 요인으로 꼽히는 것은 교육 중시와 유능한 관료 양성 전통 그리고 성실과 근면 검약 등 개인적 윤리와 국가 충성 , 효도와 체면 등 가족과 사회와의 연대를 중시하는 사회윤리 등 유교 문화 배경인 점을 꼽기도 한다. 이런 문화는 노동윤리로서 자본과 인프라 축적 등 자본주의 초기 발전에는 적합하나 선진국이 되면서 창의적인 경제활동과 민주적이고 다양성을 포용하는 선진 사회 문화 발전과 마찰을 일으키기도 한다. [7]

또는 이들 국가들은 대부분 열대식물이었던 쌀 농사 중심인 사회였는데 쌀농사는 다른 작물에 비해 단위 면적당 생산성은 높지만 매우 노동집약적이고 또 관개와 적기에 모내기등 집단적 활동이 중요한 작물이라 개인적 근면과 사회적 협동을 중시하는 전통이 발전했다고 보기도 한다.

4. 오늘날

한국에서는 이 단어가 경제성장을 인정해주는 긍정적인 의미로 생각되어 한때는 열심히 써먹었다.

그러나 오늘날 한국(2010년 이후 기준)은 국제적 위상에서 저 세 나라/지역과 규모는 물론이고 국제적인 영향력 또한 비교도 안 되게 달라졌다. 대만은 외교적으로 고립되어 국제적 입지가 애매하고, 영국의 해외 식민지로 출발한 홍콩은 반환 이후 중국의 특별행정구로 전락했으며 싱가포르도시국가이다.

반면 한국은 저 나라들과 체급이 다르다. 한국이 주요국 중에서는 작은 체급이긴 하지만 대만과 홍콩, 싱가포르보다는 훨씬 커서, 국토 면적은 저 셋을 합친 것의 3배쯤 되고, 인구도 셋을 합친 것보다 1500만명 더 많으며, 국내총생산도 저 셋을 합친 것보다 3000억 달러 정도 더 크다. 저 세 국가/지역보다는 국제적 영향력이 훨씬 크고, 반면 이 세 나라들은 국제적 영향력에 한계가 있다. 실제로 한국은 일본, 중국과 묶여서 3개의 동아시아 대표적 지역강국중 하나로 분류되며, 출처 ASEAN+3라든가, 한중일 정상회의, G20, OECD, DAC의 일원이기도 하다.

그러나 이 용어가 많이 사용되었던 80년대에는 대만, 홍콩, 싱가포르의 1인당 GDP가 한국보다 높았다.[8] 지금도 대만을 제외하고는 1인당 GDP는 한국이 홍콩, 싱가포르보다 꽤나 뒤쳐지고, 구매력을 반영한 1인당 GDP(PPP)의 경우 압도적인 꼴찌. 그렇지만 한국도 가령 울산광역시의 1인당 GRDP를 따로 놓고 본다면 6만$ 가까이 되는 수치로 홍콩의 1인당 GDP를 뛰어넘고 싱가포르와 비슷하다. 하지만 울산광역시의 인구는 고작 110만명인 게 함정[9] 즉, 인구가 절반 정도인 대만은 그렇다쳐도 하나의 도시 수준인 홍콩, 싱가포르와 한국을 1인당 GDP로 비교하는 것은 어폐가 있다.

2018년 기준

한국

대만+홍콩+싱가포르

대만

홍콩

싱가포르

인구

5,184만

3,693만

2,369만

748만

576만

면적(㎢)

100,378

38,012

36,197

1,105

710

총합 GDP($)

1조 7,208억

1조 3,552억

6,014억

3,810억

3,728억

일인당 GDP($)

33,346

36,696

25,447

50,542

65,627

그래서 한국인이 외국인에게 이러한 용어를 사용하면 한국의 국제적인 위상을 잘 아는 이들에겐 오히려 다소 의아하게 여겨질 수 있다. 2010년대에 들어서부터는 위에서 설명 하였듯이, 4개의 지역 모두 선진국으로 도약했음은 물론 이 중 규모가 큰 편의 한국의 위상이 혼자 나머지 세 지역과 큰 차이를 보임에 따라서 언론에서도 잘 쓰이지 않는다.

반면 대만에서는 2019년 현재에도 언론에서 사용한다고 한다. 그러나 대만 네티즌들은 오히려 "한국과 대만은 같은 4마리 용이었는데(= 체급이 같았는데) 지금은 왜 이렇게 되었나"라며 자국을 비하에 쓰이는 모양.

5. 여담

마카오는 이들과 비슷한 입장을 지녔음에도 불구하고 그 어떤 자료에서도 아시아의 네 마리 용에 들어가지 않는다. 제조업IT산업, 금융업 등을 중심으로 산업을 이끄는 다섯 국가 및 지역들[10]과는 달리 마카오는 오로지 도박매춘, 관광업으로만 경제를 발전시켜 왔기 때문이다. 그래도 도박업의 영향 덕인지(그 유명한 라스베이거스를 제치고 카지노 규모 세계 1위) 1인당 GDP는 10만 달러에 근접하여 다섯 국가 및 지역들에 비해 압도적으로 높다. 하지만, 이 탓에 마카오의 젊은이들은 커서 카지노에서 일하면 된다고 생각하기 때문에 교육열이 현저하게 낮다.

한국은 아시아의 네 마리 용 중 유일하게 특히나 살벌하게 추운 겨울이 확실하게 존재하는 나라이다. 홍콩, 대만, 싱가포르는 모두 아열대기후 혹은 열대기후에 속한다.

2010년대 와서는 저출산의 선두를 달리고 있다. 홍콩, 싱가포르야 작은 섬이라 그렇다 쳐도 대만, 한국 같은 비교적 인구규모 천만명 이상의 큰 곳도 합계 출산율 1명 극초반만 되어도 다행이라고 해야 될 정도로 처참하다(...). 실제 2018년 기준 한국은 0.98명, 대만은 1.06명의 처참한 출산율을 기록했다.

게임 GTA 산 안드레아스에서 우 지 무칼 존슨이 공동으로 운영하는 카지노인 포 드래곤즈 카지노(Four Dragons Casino)라는 이름의 모티브가 이것이다.

6. 관련 문서


  1. [1] 출처는 폴란드볼만화의 일부. 이 만화에선 저 넷 뒤로 용 분장을 한 중국공이 이 넷을 노려보고 있는데, 아무래도 한국이 말할 때엔 선이 파란색이듯 미국과 동맹관계인 한국과 싱가포르를 뺀 둘이 중화권 영향이 강하게 작용하고 있어서인 듯 하다.
  2. [2] 대만과 홍콩은 이미 1950년대에 고도경제성장을 시작했고, 싱가포르는 어찌되었던간에 기반은 있었던데 반해 한국은 전쟁으로 인프라가 박살난 이후로 체계적인 정부정책의 부재로 고도경제성장은 커녕 전후복구에 급급했고, 재정과 식량, 생필품의 상당수를 미국의 원조에 의존했던데 반해, 북한은 재빠른 전후복구와 경제성장에 성공해서 1960년대 초반까지만 해도 경제적으로 본다면 북한이 남한보다 경제적으로 희망이 넘치던 상황이었다.
  3. [3] Times Higher Education이 선정한 2013 아시아 100대 대학 중 1~30위까지 순위로 1위 일본 도쿄대 78.3점▲ 2위 싱가포르 싱가포르대 77.5점, ▲ 3위 홍콩 홍콩대 75.6점, ▲ 8위 한국 서울대 65.9점, ▲ 14위 대만 타이완대 53.2점, ▲ 20위 한국 연세대 48.2점, ▲ 26위 일본 나고야대 43.8점
  4. [4] 2015년 7월 컨테이너 처리 기준 세계 1위 상하이, 2위 싱가포르, 5위 홍콩, 6위 부산, 10위 가오슝, 링크
  5. [5] 스카이트랙스 선정 세계1위 싱가포르 창이, 2위 한국 인천, 4위 홍콩, 17위 대만 타오위안, 아울러 타오위안은 ‘2015 월드에어포트 어워즈’ 가장 친절한 공항 세계1위 링크1링크2
  6. [6] 네 마리 용 중에서 유일한 비중화권 국가인 한국의 주류민족인 한민족의 경우, 유전학적으로 봤을 때 이웃 일본의 주류민족인 야마토 민족과의 연관성이 높으며, 오히려 중화권의 주류민족인 한족과의 유전적 연관성은 극히 미미한 편이다. 또한 한국의 공용어인 한국어 역시 비교언어학적으로 고립어이기는 해도 이웃 일본일본어와 문법이나 종결 어미등 여러 방면에서 높은 유사성을 보이며, 중국어를 포함한 중국티베트어족 언어들과의 유사성은 생각보다 많이 떨어지는 편이다. 즉, 한국한민족한국어유전학, 비교언어학적으로 중화권한족, 중국티베트어족이 아닌 일본야마토 민족, 일본어와 연계성이 더 짙다.
  7. [7] 중국은 이러한 유교 윤리관으로 중세유럽같이 암흑시대를 겪지않고 전근대적 종교를 극복해 200여년 전만 하더라도 세계 GDP 의 50%를 차지한 유일 초강대국이 될 수 있었지만 또한 강력한 유교윤리관 때문에 사회가 정체되어 서구열강의 침략받고 후진국으로 떨어졌다.
  8. [8] 홍콩, 싱가포르는 2배, 대만은 대략 1.2~1.5배 정도였다.
  9. [9] 그러나 그렇게 따진다면 한국(5180만)과 싱가포르(570만)의 격차가 싱가포르와 울산(110만)의 격차보다 훨씬 크다.
  10. [10] 네 마리 용 + 일본.

분류

최종 확인 버전:

cc by-nc-sa 2.0 kr

Contents from Namu Wiki

Contact - 미러 (Namu)는 나무 위키의 표가 깨지는게 안타까워 만들어진 사이트입니다. (98.31ms)