나무위키 모바일 미러 (일반/어두운 화면)

[image]{{{#!wiki style="margin-right:10px;margin-left:30px"

이 문서는 비로그인 사용자의 편집이 제한되어 있습니다. 자세한 사유는 여기를 참고하시기 바랍니다.

}}}

1. 개요
2. 나무위키에서의 오용
3. 나무위키에 작성된 논란 문서들
4. 관련 문서

1. 개요

논란(論難[1], debate)이란 사전적으로 여럿이 서로 다른 주장을 내며 다툰다는 뜻이지만, 보통 대다수가 어떤 화제에 대한 찬반 토론을 극렬하게 벌일 때 쓰이기도 한다. 실제 언론 등에서는 비판, 사건 등과 동치해서 사용하고 있다. 위키위키에서는 특정 대상이 물의를 일으켜 대중(매니아 제외)이나 누리꾼들의 반발을 살 만한 사건이 일어났을 때, 혹은 쌍방이 한 가지 현안을 놓고 의견 충돌이 발생하여 토론을 해야 하는 경우에 사용하는 용어이다. 또한 논란이 일어났을 경우 기자들이 신문사의 실적(조회수, 판매부수 등)을 올리기 위해 이 단어를 애용하기도 한다.

상당히 기계적 중립을 지키는 것처럼 보일 수 있는 단어이기 때문에, 작은 일을 크게 보이게 만들거나, 반대로 큰 일을 작게 보이도록 만드는 효과가 있다. 또한 어떠한 사안에서 거의 압도적인 지배 의견이 있음에도 팽팽한 의견충돌로 보이도록 하는 효과도 있다.

2. 나무위키에서의 오용

요약하자면 제멋대로 논란 문서/문단 생성. 논란 문단은 언론에서 크게 다뤄지는 대형 사건 사고나 사회적으로 논란이 되는 이슈일 때 생성하는 게 맞으나 극소수(주로 팬덤/매니아 층) 및 독자 관점에서의 혼자만의 논란 만들기, 부풀리기 등이 나무위키에서 비일비재하게 행해지고 있다.[2]

나무위키는 객관적인 정보를 재미있게 전달하는 곳이지, 자신 혹은 특정 소규모 집단의 논평을 적어가면서 블로그질하는 곳이 아니다. 따라서 논란 문단 서술에 대해서 별다른 출처나 근거가 없을 경우 중립적으로 읽을 필요가 있다. 목적 또한 논란이 있다는 정보를 알려주기보단 논란을 빙자한 비방에 가까운 경우가 많다.

이를 비꼬아서, 누군가가 사소한 잘못 혹은 오해를 살만한 행동을 하거나 나무위키를 비판하면 글, 댓글이나 채팅창 등에 장난 격으로 '(이름)/논란'이나 '(이름)/인성 논란', '(이름)/논란/(논란원인)'라는 드립을 치기도 한다.

3. 나무위키에 작성된 논란 문서들

[image]   자세한 내용은 문서를 참고하십시오.

한편, "사건사고"로 분류된 문서 중에도 "논란"이라는 제목이 붙은 것들이 매우 많은데 이는 다음과 같다. 누락된 게 있으면 추가 바람.

4. 관련 문서


  1. [1] 국어사전을 찾아보면 論亂이 아니라 論難이라고 써 있다. 困難을 '곤란'이라고 읽는 활음조 현상이다. 그런데 많은 사람들이 '논란'의 한자 표기를 論亂으로 알고 있다. 어지럽다는 뜻이 들어가도 해석하는 데에는 전혀 문제되지 않고, 이에 대해 잘못되었다고 지적하는 사례 역시 찾기 어렵다.
  2. [2] 논란에는 사전적으로는 '여럿-'이 포함되어있지만 그 여럿의 기준이 몇 명으로 따져야 할 지 애매하다는 문제도 있다.

분류

CC BY-NC-SA 2.0 KR(일반 뷰)