김진표(정치인)

대한민국 국회의원 (경기 수원시 무)

선거구 신설
정미경[1]
박광온[2]

제20대
김진표

현직

역임한 직위

{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

민주당 원내대표

제4대
박지원

제5대
김진표

합당
(민주통합당)


민주통합당 원내대표

창당

초대
김진표

제2대
박지원



대한민국 국회의원 (경기 수원시 영통구)

신설

제17·18대
김진표

개편
김진표[B]

대한민국 국회의원 (경기 수원시 정)

개편
김진표[B]

제19대
김진표

제19·20대
박광온


대통령비서실 정책기획수석비서관

국민의 정부

6대
한덕수

7대
김진표

8대
최종찬

대한민국 재정경제부 차관

국민의 정부

7대
이정재

8대
김진표

9대
윤진식

}}}||

이름

김진표(金振杓)

출생일

1947년 5월 4일 (72세)

출생지

황해도 연백군[4]

본관

김녕 김씨

학력

경복고등학교
서울대학교 법학 학사
위스콘신대학교 공공정책학 석사

병역

공군 일병 소집해제(방위병)

신체

170cm, A형

가족

배우자 신중희, 슬하 1남 1녀

종교

개신교 (침례회)[5]

정당

더불어민주당

現 지역구

경기 수원시 무

의원 선수

4

의원 대수

17, 18, 19, 20

소속 위원회

국방위원회

현직

제20대 국회의원
더불어민주당 국가경제자문회의 의장

약력

재정경제부 세제실장
재정경제부 차관
대통령비서실 정책기획수석비서관
부총리 겸 재정경제부장관
부총리 겸 교육인적자원부 장관
민주당 최고위원
제19대 국회 지방재정특별위원회장
아주대학교 초빙교수
국정기획자문위원장

SNS

1. 개요
2. 생애
2.1. 관료 시절
2.2. 정치 활동
3. 업적
4. 논란
4.1. 김대중, 노무현, 문재인에 대한 비난
4.2. 총선심판(낙선운동) 명단 등재
4.3. 공직선거법 위반
4.4. 등록금 논란
4.5.2. 종교인 과세 유예 및 특혜 조건 추진
4.6. 디젤 세금 인상 논란
4.7. 청년은 정치 하지 말라 발언
4.8. 장관 시절 무능
4.9. 원내대표 경력 및 2012년 총선 책임론
4.10. 전술핵 배치 발언 논란
4.11. 국회 본회의장 문자 노출 논란
4.12. "이재명 출당시켜야 한다." 발언 논란
4.13. 수술실 CCTV 설치법 폐기 논란
5. 논란에 대한 반론
6. 여담
7. 선거 이력
8. 둘러보기

1. 개요

대한민국의 경제관료 출신 정치인.

관료시절 능력을 인정 받아 국민의 정부참여정부에서 중용되어 부총리, 장관, 차관 등을 5번이나 역임했다. 정계 입문 이후 지역구 수원에서 내리 4선에 성공했다. 민주당 내부 대표적인 경제통이자 정책통으로 문재인 정부에서는 대통령직인수위원회 역할을 한 국정기획자문위원회의 위원장을 맡았다. 오랫동안 공직 생활을 수행했던 만큼, 더불어민주당 내부의 대표적인 보수 정치인이라는 평을 듣고 있다.

김대중, 노무현, 문재인 모두에게 중용되었지만 보수적인 성향으로 진보 진영과는 상극에 가깝다. 실제로 경제부총리 시절 법인세 인하, 부동산 경기에 부양을 시도한 적이 있었다. 이것은 이명박 정부박근혜 정부가 추진했던 정책과 동일하기 때문에, 진보계에서는 날선 비난을 받고 있다.[6]

2. 생애

1947년 황해도 연백군에서 태어났다. 네살때인 1950년 6.25 전쟁 중 아버지의 손을 잡고 피난하여 수원시에 정착했다. 이 때 곧 따라오겠다던 어머니는 영영 따라오지 못해 이산가족이 되었다.

수원에서 성장기를 보내며 서호초등학교, 수원중학교를 졸업하였고, 이후 서울로 유학하여 경복고등학교, 서울대학교 법과대학을 졸업했다.

2.1. 관료 시절

1974년 행정고시 합격 후 재무관련 부처에서 오랫동안 재경직 공무원으로 공직생활을 하였다.

  • 참여정부 초기인 2003년부터 2004년까지 재정경제부(현 기획재정부) 장관(경제부총리)을 역임하였다. 경제부총리를 역임하며 카드 대란을 수습했다.

2.2. 정치 활동

2004년 제17대 국회의원 선거에서 열린우리당 후보로 경기도 수원시 영통구 선거구에 출마하여 당선되었다. 이후 2005년부터 2006년까지 교육인적자원부(현 대한민국 교육부) 장관(교육부총리)를 역임하였으며 2007년 열린우리당의 마지막 정책위원회 의장을 역임하였다.

2008년 제18대 국회의원 선거에서 통합민주당 후보로 같은 선거구에 출마하여 당선되었다. 같은 해부터 2010년까지 민주당 최고위원을 역임하였다. 2010년 제5회 전국동시지방선거에서 민주당 경기도지사 후보로 선출되었으나 국민참여당 유시민 후보와의 야권단일화 경선에서 패배하여 출마하지 못했다. [7] 경선 과정에서 패배한 것이기에 의원직은 유지하였다. 이 때 유시민을 열성적으로 도왔으나 유시민도 안타깝게 패배하였다. 2011년 5월 정세균 등의 지원을 받아 원내대표 경선에 출마했고, 당선되어 같은 해 12월까지 민주당 원내대표를 역임하였다.

2012년 제19대 국회의원 선거에서 민주통합당 후보로 경기도 수원시 정 선거구에 출마해 당선되었다.

2014년 제6회 전국동시지방선거를 앞두고 새정치민주연합 경기도지사 후보로 선출되어 국회의원직을 사퇴하였다. 출구조사에서 앞섰으나 실제 개표 결과는 새누리당남경필 후보에게 1%차이로 석패하면서 잠시 야인 신분이 되었다. [8]

낙선 후 2014년 7월 열린 재보궐선거에서 자신의 지역구에 출마한 박광온 의원을 지원하여 당선되도록 도왔다. 관련기사 그리고 2015년 3월 문재인 당대표 밑에서 새정치민주연합 국정자문위원장을 맡았다.

이 때 대한민국 정당사상 최초로 열린 정책엑스포 조직위원장을 맡아 새정치민주연합이 유능한 경제정당, 정책정당이 되는데 크게 기여했다는 긍정적인 평가를 받았다.

2016년 제20대 국회의원 선거에서 더불어민주당 후보로 새롭게 신설된 경기도 수원시 무 선거구에 출마하여 당선되었다. 원래의 지역구는 박광온이 자신이 사퇴했을 때 재보궐선거에서 당선되어 가져갔기 때문에, 자신이 선거구를 옮겼다.

2017년 제19대 대통령 선거에서는 문재인 캠프의 선거 공동대책위원장과 일자리위원장을 맡았으며, 문재인의 당선 이후 대통령직 인수위원회의 위원장 격인 국정기획자문위원회의 위원장으로 위촉되었다. 국정기획자문위원장으로서 문재인정부의 100대 국정과제를 설계, 발표하였고, 특히 강점인 경제분야에서 소득주도성장, 혁신성장, 공정성장의 구체적인 밑그림을 그렸다.

2018년 제7회 전국동시지방선거에서 현직인 남경필 지사와의 경기도지사 리매치가 점쳐졌으나, 불출마 선언을 하고 전해철 후보 지지를 선언하였다. 아무래도 경선까지 포함해서 두 번이나 패배한 만큼 또 출마하기에는 부담이 컸던 듯. 또한 70대의 많은 나이도 원인이었던 것으로 보인다.[9]

2018년 7월 26일, 더불어민주당 전당대회 당대표 예비경선 컷오프를 통과하여 이해찬, 송영길과 민주당 당대표직을 놓고 겨루게 되었으나, 3위로 낙선했다.

2018년 9월, 이해찬 당대표에 의해 더불어민주당의 경제자문기구인 국가경제자문회의 의장으로 선임되었다.

2019년 11월부터 문재인 정부의 차기 국무총리 후보자로 검토되기 시작했다. # 그러나 본 문서 하단에 나와있는 숱한 논란거리 때문에 민주노총 등의 강성좌파 단체부터 경실련 등의 중도좌파 단체까지 진보진영 전반적으로 국무총리 지명을 반기지 않는 모습이다. # 반대로 소상공인연합회, 외식업중앙회, 한국SWㆍICT총연합회 등 경제단체들은 어려운 경제상황에서 김 의원이 총리가 돼야 한다는 내용의 지지성명을 발표했으며, # 김무성 등 일부 보수 정치인들이 김진표 총리 임명을 찬성하기도 하였다. # 실제로 여론조사에서도 민주당 정권의 총리 후보자에 대해 진보층보다 보수층에서 찬성 여론이 더 우세한 기현상이 나타나기도 했다.

결국, 본래는 개각 예상으로 '김진표 국무총리-추미애 법무부장관' 설이 예측되었는데, 2019년 12월 5일 추미애 법무부장관 지명만 청와대가 공식 발표함으로서 김진표 국무총리 임명설은 철회되었거나, 적어도 연기된 것으로 보인다.[10]

이미 김진표 내정설이 돌때부터 후술되어 있는 논란들과 정체성 때문에 시민단체에서 반발하고 있었고, 지명 철회 요구까지 준비하고 있었다고 한다. 민주당 권리당원 카페에서는 2012년 전후 입당한 친문과 구 친노에서 대립각이 세워졌고,[11] 여권 내에서도 기류가 심상치 않자 김진표가 직접 대통령을 만나 고사의 의사를 전했다고 한다. 이후 거론되는 인물은 정세균 전 국회의장.

3. 업적

3.1. 문민정부 시절

김영삼대통령비서실장도 모르게 비밀리에 금융실명제를 도입할 때, 홍재형 등과 함께 관료로서 비밀리에 실무를 담당해 금융실명제의 성공적인 안착에 기여하였다.

3.2. 국민의정부 시절

재정경제부 세제실장으로서 부동산 실명제 도입의 실무를 총괄했다. 금융실명제에 이어 실명제 도입에 더블을 달성한 흔치 않은 이력을 지닌 셈. 또한 2001년에는 정책기획수석으로서 국민의정부에서 초고속 인터넷망 구축정책을 수립하는데 공헌을 했고, 2002년에는 재정경제부 차관으로 한일월드컵 성공개최와 경제성장률 10.1%를 달성하는데 기여했다.

3.3. 참여정부 시절

여기부터는 논란이 많지만 경제부총리로서는 국민의정부에서 경기부양 목적으로 과대발급한 신용카드로 인해 카드 대란이 벌어졌을 때, 이것을 1년만에 수습했고 경제는 안정을 되찾았다. 교육부총리로서도 죽음의 트라이앵글 등 여러 실패작이 있지만, NEIS 도입을 추진했고, 사립학교법 개정안을 만드는 등 명백한 업적은 존재한다. 사실 교육부 장관은 누가 해도 성공하기 힘든 자리다. 이 밖의 논란들은 아래 문단을 참조.

4. 논란

김진표 의원은 다양한 경력과 풍부한 이력만큼이나, 상당히 논란이 많고, 특히 민주당계 의원들 중에서는 진보 성향의 사람들에게 최고 수준의 비토 정서를 갖고 있으며 반감 또한 극에 달한 편이다.[12] 그리고 종교인 과세 문제 및 이와 관련된 호모포비아 논란이 상당하다. 당장 김진표 의원이 국무총리로 거론되고 있는 2019년 12월 현재 국무총리인 이낙연 총리의 비판거리가 김진표의 절반도 안 됨을 생각해보면 차이가 두드러진다.

4.1. 김대중, 노무현, 문재인에 대한 비난

2011년 6월 16일 기자들과의 오찬간담회에서, "대통령은 카리스마가 있어야 국정이 안정적으로 간다. 대통령이 카리스마가 있었으면 대통령 아들이 구속됐겠는가?"라며 김대중 전 대통령을 비난했고, "노 대통령은 퇴임 1년도 안돼 저런 꼴을 당했고…"라며 노무현 전 대통령을 조롱했다.노컷뉴스, 김진표 원내대표 "문재인, 정치할 사람이 아니다."

말 자체가 틀린 말은 아닌데...국민의정부에서 경제부 차관, 정책수석, 국무조정실장을, 참여정부 때 경제부총리와 교육부총리를 했던 사람이 할 말은 아니라는 평이 많다.

또한 "문재인은 정치할 사람이 아니다. 노 대통령을 수행할 때도 문 전 실장은 항상 뒤에 숨지 않았느냐? 문재인 전 실장이 바뀌었다고 하는데 천성이 어디가겠느냐?"라며 '문재인 대망론'을 부정하는 발언을 했다.

많은 사람들이 모르는 사실인데, 민주당의 전직 대통령이나 대권 잠룡을 이렇게 비난한 민주당 출신 정치인은 지금은 당을 건너간 조경태 조차도 하지 않았던 발언이다. 다시 말해서 어떤 여당 정치인도 이렇게까지 조롱 같은 비난을 하지 않았다는 것이다. 지지자가 해도 욕을 푸짐하게 먹었을텐데, 이걸 원내대표라는 사람이 했다는 거 자체가 이미.. 2019년 들어 이재명이 내부총질을 한다며 출당시킨다고 비난하는 게 어이가 없을 정도. 내부총질의 원조격은 이 사람이라도 해도 과언이 아니다. 몇 년 뒤에 더 높으신 분이 직접 총질을 해서 총선을 망친 걸 생각해보면야... 아무튼 이런 원내 지도부의 잦은 실책과 하술할 항목의 민심 역주행 행보로 인해, 19대 총선도 민주당의 패배로 끝났었다.

엄청난 고인드립을 한 발언이지만, 이 당시에는 대통령이였던 이명박이 4대강 사업 같은 사업을 진행하고 있을 때라, 욕의 지분을 다 가져가면서 상대적으로 묻히고 말았다. 뭣 보다도 이 시기는 민주당의 암흑기였었고, 민주당의 지지율은 한나라당에 한참 밀리는 그야말로 간극이 엄청난 2위였었다. 그에 대한 책임을 진 이는 아무도 없었고 오로지 문재인 탓만 하고 있었던 때가 아니라는 사실. 그럼에도 정신 못 차리고, 18대 대선에서 문재인이 2%p 차이로 석패했을 때도 문재인이라서 졌다는 등으로 온갖 비난의 화살이 꽂혔던 것을 생각해보면야...

다만 문재인이 정계에 입문한 2012년 이후에는 화해하였는지, 또는 문재인이 이 발언을 문제삼지 않았는지 지속적으로 문재인에 의해 중용되었다.

4.2. 총선심판(낙선운동) 명단 등재

2012년 제19대 총선을 앞두고 정체성 기준에서 김진표 원내대표가 탈락 1순위로 지목되어 논란이 되었다. 2012년 2월, 시민단체인 유권자네트워크(총선넷)은 "이명박 정부와 18대 국회에서 대표적인 반민생, 반민주, 반역사, 반헌법, 반환경, 반생태적 행동을 자행하거나 적극 추동 내지 동조한 인사들은 반드시 기억하고 심판되어야 하며, 각 당의 공천과정에서 배제돼야 한다"라며 '4·11 총선 심판명단'을 발표했다.총선 심판명단 발표... 김무성 '5관왕'에 김진표까지 '3개 단체 이상 중복선정 심판 정치인 명단' 총 44명 중 새누리당 의원들이 43명이며, 야당은 민주통합당 김진표 의원(3회)이 유일하다.김진표의 불명예 한미 FTA, 종편 출범, 정교분리 위반의 3가지 항목에서 모두 심판 대상으로 지목됐다.임종석 이어 김진표까지…민주당 '민심 역주행'시민단체도 '김진표 아웃'..."조중동 특혜 야합" 총선심판(낙선운동) 명단

4.3. 공직선거법 위반

총선 전인 2016년 2월 13일, 이천 설봉산에서 조병돈 前 이천시장과 수원시 영통구 태장동 주민 등으로 이뤄진 산악회원 37명을 만난 자리에서 사전선거운동을 한 혐의로 1심에서 벌금 90만원이 선고되었고, 2017년 11월 9일자로 대법원에서 확정되었다.

이 자리에서 조병돈 이천시장이 5㎏짜리 이천 홍보용 쌀 45포(81만 원어치)를 나눠줘 공직선거법상 기부행위 위반 혐의도 받았으나 재판부는 이에 대해 무죄를 선고했다.

또한 2016년 3월 언론 인터뷰에서 당시 상대당 후보로 출마를 준비하던 정미경 전 새누리당 의원이 공군력 저하를 이유로 수원비행장 이전 사업을 반대했다는 공직선거법상 허위사실 공표 혐의도 받았으나 이에 대해서도 무죄를 선고했다.

4.4. 등록금 논란

2005년부터 2006년까지 교육인적자원부(현 교육부) 장관을 역임하였다. 이 당시 국립대학 등록금사립대학 수준으로(기사)라는 그의 망언이 10년이 지난 지금도 많은 비난을 받고 있다. 약 7~8년 후, 이명박 정부 당시엔 야당이 되다보니 반값 등록금을 주장(기사)하는 이중잣대로 진정성이 없다는 비판을 받기도 한다.

이 게 얼마나 정신 나간 소리냐면, 국립대학은 국민의 세금이 일부 들어가는 국립대학이라 당연히 등록금이 저렴할 수 밖에 없는 것이다. 마찬가지로 공립대학인 서울시립대 또한 서울시민의 세금이 들어가기 때문에 시립대학인 것이고... 이 걸 다른 사람도 아니고, 경제학자였다는 사람이 재단이 새운 사립대학과 국립대학을 구분도 못 하냐면서 교육부 장관에 대한 비판과 비난이 특히 많이 야당에게서 나왔고, 이후 이명박 한나라당 대선후보가 공약으로 등록금 반값을 내민 이유가 되어버리고 말았다.

4.5. 본인의 종교 문제에서 비롯한 그릇된 행동

종교가 개신교 침례회인데, 침례회는 개신교 중에서도 보수 성향이 장로회 보다도 많은 편이다. 장로회도 침례회 보다는 덜해서 리버럴 중도 쪽에 속하며, 태생부터 진보적인 성향은 성공회 하나 뿐이다. 그래서인지 종교적인 논란도 굉장히 많이 보이는 편이다.

4.5.1. 호모포비아

18대 대선을 앞두고 민주통합당 종교특위 위원장이였던 김진표는 2012년 12월 13일 공개 기자회견 자리에서 '동성애·동성결혼의 법제화에 절대 반대하는 '한국기독교공공정책협의회'의 건의에 대해, 민주당은 개신교계의 주장에 깊이 공감하고 있으며 앞으로도 동성애·동성혼을 허용하는 법률이 제정되지 않도록 모든 노력을 다할 것을 약속드린다.'라고 발언하였다. 이는 성소수자 인권을 탄압함과 동시에 성소수자 인권을 탄압할 수만 있다면 사법부에 압력을 행사하겠다는 말로 해석될 수 있어 시민단체와 학계의 비판을 받았다.

다시 말해, 문재인 대선 후보가 무지개행동의 질의서에 대한 답변한 내용과는 상충되는 주장이였다. 당시 문재인은 '동성결혼/파트너십은 우리 사회에 새로이 나타나고 있는 가족의 형태'라며 '이들의 사회적 의무와 권리에 대한 사회적 여론을 수렴하는 과정을 거쳐 제도적 대안을 마련하겠다'고 입장을 밝혔다. 문재인19대 대선 토론에서는 동성결혼에 동의하지는 않는다고 하였으나, 차별을 하지 말아야 한다고 답했으나[13], 이후 180도 말을 바꾸었다.

김진표 의원이 개신교 신자이기 때문에 호모포비아 발언을 하는 것이 정당하다는 식의 말 역시 가당치 않다. 실제 기독교 문화가 국가의 성립에 지대한 영향을 미친 유렵 및 북미 국가에서는 목사가 교회에서 동성결혼 주례를 서는걸 어렵지 않게 볼 수 있다. 네덜란드에서 2000년도에 동성결혼을 법제화한 후, 동성결혼 법제화는 세계적인 추세가 되었다.

이처럼 성소수자 권익 증진은 기독교나 보수세력과 양립 불가능 한 것이 아니다. 미국에서 동성결혼이 법제화되던 당시 대통령인 버락 오바마대통령은 기독교인이며, 영국의 보수당은 동성결혼을 지지한다. 예수가 태어난 이스라엘은 해외에서 동성결혼을 한 자국민들을 법적으로 보호하고 있으며, 마초적인 이미지로 유명한 필리핀의 두테르테대통령은 성소수자들을 대통령궁에 초대하며 동성결혼에 대한 지지를 표하기도 했다.

이런 상황에서 미래지향적이긴 커녕 수구적인 인물이 총리 물망에 오른다는 점이 거센 비판도 받았다. 문재인 대통령이 인권변호사 출신이기 때문에 더욱 많은 비판을 받았다. 애초에 사회적 소수자에 대한 혐오발언을 하는 사람을 총리로 지명한 대통령부터가 정상이 아니다 [14]

4.5.2. 종교인 과세 유예 및 특혜 조건 추진

2018년 1월 1일부터 시행예정인 종교인 과세에 대해 "과세 대상 소득을 파악하지 쉽지 않고 홍보 및 교육이 이루어지지 않아 종교계에 큰 혼란이 야기될 수 있다"는 이유로 2017년 5월 25일, 법안 실행을 2년 더 유예해 2020년으로 늦춘다는 소득세법 개정안을 만들어 국회의원들의 서명을 받기 시작했다.#[15] 25일 기준으로 개신교 신자인 의원 20명이 서명했다고.

한겨레 보도에 따르면[16] 한겨레 기자와의 통화에서 "종단별로 상세한 기준을[17] 만들어서 그대로 납부할 경우 세무서에서 일체 간섭하지 않도록[18] 국세청 훈령으로 규정화해야 한다. 이렇게 하려면 정부의 방침이 정해져야 하는데 국무회의에서 논의할 계기를 이번법안을 발의하면서 만들 예정"이라고 밝히면서 "산적한 국제 과제를 안고 있는 문재인 정부에서 (시행까지 남은) 7개월 사이에는 도저히 못한다"고 밝혔다고.

개신교계 언론사인 국민일보[19][20]크리스천투데이, 한국교회공보에서는 김진표의 편을 드는 듯한 기사를 내보냈고[21] 불교계나 가톨릭 및 진보 성향의 언론 및 시민단체들은 반발했다.[22] 참여연대는 26일 성명을 발표해 "공평과세의 원칙을 스스로 훼손하고 있다"며 강력의 유감의 뜻을 표명했다. 이미 법안이 2015년 12월에 통과되었고 그때도 여야 합의로 2년 유예 기간을 거쳐 2018년에 본격시행하기로 한 것을 1년 6개월이 지났는데 이제 와서 종교인 과세가 시행까지 7개월밖에 안 남았으니 시행하기 어렵다는 건 종교인 과세 자체를 번복하겠다는 말밖에 되지 않으며 그런 논리로 유예할 것 같으면 앞으로 개혁해야 할 과제들에 대해 그로 인해 불편을 겪는 사람들이 불만을 제기할 때마다 개혁을 미루겠다는 거냐고 비판했다.[23] 한국납세자연맹 김선택 대표는 26일 <가톨릭뉴스 지금여기>에서 종교인 과세를 2년 더 유예한다는 것은 말도 안 되는 일이라며, 종교인 과세의 본질적 문제는 조세공평에 어긋난다는 것에 있고 납세에 특권이 있으면 안 되는데 종교는 이러한 특권을 너무 오래 누려왔다며, 적폐 중의 적폐"라고 비판했다.

덧붙여 김진표 의원은 여러 언론과의 인터뷰에서

"문재인 대통령도 (종교인) 과세 유예에 공감하고 있다."

고 밝혔는데, 박광온 국정기획위 대변인은

"국정기획위 차원에서 종교인 과세에 관련해 세법 개정안을 논의하고 있는 것은 없다."

고 했고# 청와대에서도 비난 여론이 거세지는 것을 의식했는지 서둘러

"그것(종교인 과세 유예에 대한 대통령의 공감)은 김진표 위원장의 이야기고 우리는 조금 더 살펴 보고 전체적으로 조율이 필요한 사안으로 본다."

며 선을 그었다.# 김진표 의원이 종교인 과세를 2년 유예할 법안을 추진 중이라는 발언에 대해 대부분의 여론이 “평등하지도 정의롭지도 않은 처사다”, “종교계에 납세 특혜를 줘서는 안 된다”, 지나치게 표를 의식한 것 아니냐”, “종교인 과세 당장 시행하라” 등 거의가 비난 일색이니 청와대에서도 가만 있을 수는 없었던 듯.[24][25][26]

2017년 8월 9일, 또 다시 연기를 규정하는 법안을 발의했다. 그러나 정부는 예정대로 과세를 시행할 것으로 보인다.

2017년 8월 21일, 자유한국당 안상수 의원, 국민의당 조배숙 의원 등과 함께 국회에서 기자회견을 열고 종교인 세무조사 면제, 탈세제보 사전통보 등의 전제조건이 충족되면 내년 종교인 과세에 동의한다고 밝혔다. 출처. 하지만 이는 본질적으로 특정 집단에 한해 초법적인 특혜를 주자는 터무니 없는 주장이다. 세무조사 면제는 물론, 특히 탈세제보를 사전에 통보해달라는 요구는 결국 사전에 증거를 인멸하고 내부고발자를 색출할 수 있게 도와달라는 주장과 하등 다를 게 없기 때문이다. 다시 말해, 범죄를 합법화 하겠단 얘기.

참고로 저 날 같이 기자회견을 한 국회의원의 특징을 열거하자면 김진표 의원은 수원중앙침례교회의 장로며 나머지 자유한국당의 안상수와 국민의당 조배숙은 각각 집사와 권사[27]라는 게 밝혀지며, 논란을 부추겼다.

국세청 홈텍스를 한 번이라도 자기 손으로 켜봤다면 저런 쉴드는 칠 수가 없다. 진작부터 종교인에 대한 메뉴가 있었기 때문. 근데 무슨 홍보가 안 되어있다는건지 의심스러울 수준이다.

4.6. 디젤 세금 인상 논란

기획재정부에서는 디젤 세금을 인상하려는 계획이 전혀 없다고 거듭 발표하고 있음에도 불구하고, 김진표 혼자서 계속 디젤 세금 인상 계획이 있다는 식으로 언론에 발표하여 논란을 촉발하고 있다.

2018년 10월 14일 김동연 경제부총리는 유류세의 한시적 인하를 검토하고 있는데, 김진표는 오히려 유류세 인상을 해야한다며 부추기고 있다. 미세먼지 때문에 경유 값을 올려야 한다고 주장하는데, 유류세를 올려버리면 서민들이 죽는다. 프랑스의 대통령인 에마뉘엘 마크롱이 유류세 올렸다가, 노란 조끼 운동이 터졌다.

다만 문재인정부의 정책적 방향이 장기적으로 디젤차를 퇴출하는 쪽으로 나아가는 방향이고, 디젤이 미세먼지에 기여하는 바가 많기 때문에 서민층의 일부 부담을 각오하고서라도 디젤차의 유류세를 올리는 것이 맞다는 의견도 있다.

다만, 가장 문제인 중국의 미세먼지에 대한 대책은 일절 내놓지 않고, 박근혜 정부의 고등어구이 발언에 이어 환경 단체들이 직화구이 때문이란 개소리가 나오면서, 비웃음과 비난이 점점 많아지고 있다. 중국한테는 찍소리 한 번 못 하면서 애먼 서민들만 잡아댄다고 할 정도.

디젤을 대체할 수단이 아직 제대로 자리 잡지도 않은 상황인데[28] 디젤 적용이 안 되는 차종들도 많기 때문이다. 라보나 다마스처럼 트럭이나 승용차나 버스 같은 상용화된 지 오래된 가스차면 몰라도, 덤프트럭이나 소위 봉고나 포터라 불리는 1톤 트럭들은 어찌할 셈인가에 대한 대책도 하나도 없는 상황이니 비난 여론이 많은 셈.

거기다가 디젤차는 외제차의 절반을 차지한다고 해도 과언이 아니므로...

4.7. 청년은 정치 하지 말라 발언

2017년 9월 21일 "제정임의 문답쇼"에 출연했다. 당시 인터뷰에서 정치가를 꿈꾸는 청년에게 하고 싶은 말을 묻자 청년들이 정치를 돈벌이의 수단이나 생업의 수단으로 생각하는 것은 옳지 않다고 하면서 청년들이 그저 돈과 출세를 위해 정치를 하는 것으로 매도하는 발언을 했다. 김진표가 가장 비난을 받고, 비판을 받는 가장 큰 이유이기도 하다.[29]

내용을 요약하면 "돈과 권력과 명예를 얻을려는 욕심을 가지는데 모든 것을 가질 수 없다. 정치는 생업이 아니다. 정치를 치부의 수단으로 삼으면 안된다. 이른 나이(젊은이, 청년)에 정치를 직업으로 하면 안 된다. 특히 젊은 나이에 정치를 직업으로 생각하고 뛰어드는 것은 가능하면 말리고 싶다. 정 그렇게 정치가 하고 싶거든 자기분야에서 업적을 쌓고 성공하고 인정받은 후에 그걸 발판으로 들어와야 한다."라는 내용으로 발언을 했다. 따라서 청년의 정치참여를 부정적으로 보는 견해를 피력했다.[30][31]

하지만 젊은 청년들이 정치를 지망하는 이유를 치부의 수단이나 출세의 방편으로 생각하는 욕심이라고 보는 관점은 매우 부당하며 김진표 본인이 그런 생각을 가지고 있기 때문에 청년들도 그러려니 하고 넘겨짚은 발언이라는 게 가장 큰 문제다.

우선 청년들 중에도 물론 돈과 출세를 위해 정치를 하고자 하는 사람들이 존재하는 것은 사실이나 정치를 하고자 하는 모든 청년들이 그렇다는 것은 결코 아니며 청년 전체를 전부 거론하며 발언하는 것은 합리적이지 못한 발언이다. 게다가 청년의 정치 참여 또한 시민의 정당한 권리행사이다.

오늘날의 청년들이 정치를 지망하는 진짜 이유는 그동안 한국의 기성 정치인이 너무나도 현실에 어두운 채로 시대착오적인 구태정치 만을 반복해 온 데 대한 분노와 절망에 있다. 한국의 기성정치인들이 한결 같이 엘리트기득권 카르텔에 갇혀 서민이나 중하류층과 괴리되어 그들만의 리그 속에서 현실을 개혁하기는 커녕 기득권과 타협하며 그저 트러블 없앤다고 차떼고 포떼고 장기하듯 근본적인 원인은 건드려보지도 못하고 하나마나한 근시안적이고 언발에 오줌누기에 가까운 정책만을 거듭한 것을 청년들은 잘 알고 있다.

거기다 정부 눈 먼 돈을 업자에게 뿌리는 데나 골몰해서 돈은 돈대로 들고 실효성은 전혀 없는 정책[32]을 정책수혜자나 당사자의 목소리는 도외시 한 채 변화 없이 계속해 온 것도 매우 잘 알고 있다. 그래서 가만히 있다가는 나라가 망할 수도 있겠다는 위기의식이 정치를 지망하게 하는 것이다.

정책적으로 지지를 해줬으면 정치인들은 그 표를 준 사람들을 위해서 따라가줘야 하지만, 안 그런 사례가 훨씬 많았고, 하다 못해 대통령 공약도 심심찮게 파기하는 한국의 정치 현실에 대해서 청년들이 정치에 관심이 많아지는 건 사실이다. 실질적으로 정치를 간접 경험할 수 있는 곳이 바로 초중고 학급 회장이나 학생회장 선거 등등인데, 여기서도 교사들이 자유 출마를 무시하고, 거의 관선에 가깝게 투표를 해버리니... 이 학급회장 경력은 사실상 상위 1% 학생들에게 몰아주기에 가까워, 학종이 비판 받는 가장 큰 이유가 되었다.

결론적으로 청년이 정치에 관심 가지고 정치를 지망하게 된 이유는 헬조선이라 불리는 오늘날 한국의 현실을 불러온 기성 세대와 기성 정치인에 대한 분노와 절망인데 그것을 치부나 돈과 권력, 명예에 대한 욕심으로 매도한 발언은 부적절하다.

게다가 본인이 경제학자로서 경제부총리에 재임하고, 교육부장관 시절에 국립대와 사립대 차이를 구분 못 하고 떠들어댔던 수많은 병크들과 논란 때문에 "경력이 무슨 소용이냐? 저런 국립대 사립대 구분도 못 하는 멍청이 조차도 정치를 하는데!!!"라며, 청년들이 더욱이 김진표에게 비판적인 스탠스를 취한 이유.

4.8. 장관 시절 무능

대표적인 모피아(경제마피아의 의미)로 불리는 김진표 본인은 노무현 정부시절 경제부총리를 지내면서 무능한 행보를 보이며 정부 지지율을 깎아 먹은 1등 공신으로 신자유주의적인 기업과 기득권에게 유리한 정치를 한 인물이다. 이로 인해 수많은 국민들에게 피해를 입혔고 자신이 세계 최고의 자살율과 최악의 저출산에 기여한 인물 중 한 명인데도, 지난 정치에 대한 조금의 반성이나 사과는 단 한번도 하지 않았다. 실제 경제부총리 시절에는 노무현 정부가 '좌파 신자유주의'라는 비판을 받게 한 일등공신이기도 했다. 노무현이 경제 다 망쳤다는 이야기는 김진표가 장관 시절에 나온 이야기이며, 참여정부의 지지율을 바닥으로 내리꽂는 데도 기여했다.#

2005~2006년 교육부총리 시절에는 경쟁과 형평성과 학생인권 사이에서 갈피 못잡다 내신-수능-본고사 죽음의 트라이앵글을 만들어낸 장본인으로 비판받기도 한다. 다시 말해, 수능등급제를 만들어 놓고, 소위 학종이라 부르는 내신 강화를 한 게 이 사람이며, 수능 보다 내신에 비중을 더 두었던 시기가 바로 이 시기이다. 그러니 이 시대에 학원을 새벽시간까지 다니던 세대의 자살율은 지금 보다도 더 하늘을 찔렀다. 학교를 가서 공부를 못 하고, 대학을 못 가면 공장이나 다녀야 하는 줄 알던 시기가 바로 이 시기. 젊은이들이 참여정부에 비판적인 이유를 따지자면, 장관 인선이였고, 그 게 열에 아홉은 교육부 장관 김진표라고 할 것이고, 나아가 젊은이들이 민주당을 지지하지 않는 이유가 저 김진표 때문이라고 주장하는 이들도 적지 않다. 물론 다른 문제도 있겠지만, "국립대 등록금을 사립대 등록금과 동일하게 하겠다."는 미친 주장을 다른 사람도 아니고, 교육부 장관이라는 사람이 했다는 게 믿어지는가?''

2~30대는 참여정부 때 본인 때문에 직격탄을 맞은 세대이다. 정확히 말하자면, 2005~2006년 당시 최소 중학생 이상이였던 현재의 80년대 중반 이후 출생자들이 전부 이 사람이 만든 수능등급제 때문에 자유를 잃었다고 해도 무방하다. 커리큘럼이 바뀌는 바람에 제대로 직격탄을 맞은 이들이 대부분 30대에다, 이들의 부모들은 2019년 대부분 50대를 넘어섰다. 2014년 6회 지방선거에서는 40대 표 중 거의 40% 가까이 남경필을 찍어준 결과로 나왔고, 김진표는 단 1~2% 차이로 낙선했던 것은 바로 본인의 실책 때문.

4.9. 원내대표 경력 및 2012년 총선 책임론

민주당 내에서 김진표를 싫어하는 가장 큰 이유는 당을 이미 한번 아작낸 전례가 있다는 것이었다. 특히 김진표가 2011년에 원내대표를 지냈는데, 그 이전 전임자들인 정세균과 원혜영이 2006년 지방선거의 대패와 2008년 총선의 대패라는 최악의 상황에서도 계파갈등을 일단 수습하는 등 민주당을 성공적으로 재정비했다. 그 결과 천안함 폭침으로 한나라당이 유리하다는 예상을 깬 2010년 지방선거의 대승을 이끌어내고, 한나라당을 거의 모든 선거에서 대파하여 그때까지 한나라당을 주도하던 친이계가 몰락하는 단초를 마련할 정도로 당을 강하게 만든 상태였었다. 때문에 한나라당은 흔들리기 시작했었고, 민주당은 2012년 총선 과반, 최소 제1당의 자리는 예약되었다는 평가가 당시 대다수였다.

그러나 김진표가 원내대표가 되자마자 당은 한나라당에 질질 끌려다니며 우왕좌왕하였고, 수습된 듯 보였던 계파갈등도 다시 폭발하였다. 결국 그 결과 민주당은 2012년 총선에서 과반은 고사하고 제1당도 차지하지 못하는 명백한 참패를 맞이했고, 대선까지 지면서 난장판이 되고 말았다. 이런 내부의 혼란이 수습된 것은 2016년이나 되어서였다. 물론 민주당이 혼란스러워진 것에는 여러 요소가 있고, 비단 김진표뿐만 아니라 지금은 실형을 살은 뒤 정계 복귀는 절대 못하는 한명숙등의 여러 사람에게 책임이 있었지만, 정세균이 잘 수습했던 당이 김진표가 원내대표가 되면서부터 박살이 났다는 점에서 그 단초는 김진표에게 있다는 시선을 가지는 골수 지지자도 있다는 것을 알 수 있다.

이걸 기억하니 민주당 상당한 내 지지층들이 김진표를 강하게 거부하고 싫어하는 것이다.

4.10. 전술핵 배치 발언 논란

2016년 9월 국회 대정부 발언중 '전술핵을 배치해야 한다'는 취지의 발언을 했다. 이 당시엔 사드나 전술핵배치를 주장하는 여당의원들의 화려한 라인업에 밀려 김진표의원의 이 같은 발언이 그렇게 까지 주목(?)받지 못했으나...

2018년 8월 17일 김어준은 본인의 인터넷방송 다스뵈이다(28화, 21~36분경)를 통해 이 같은 사실을 상기시키며 김진표의원이 민주당대표에 걸맞는 정체성을 가졌는가에 대한 의문을 제기했다. 이에 김어준에 비판적이던 인터넷 커뮤니티에선 속기록 이미지 파일을 올리며 반박하고 있지만, 유튜브에서 금방 나오는 영상이니 참고하고 직접 판단하길 바란다.

황교안총리와의 질의응답을 다 보길 권한다.

4.11. 국회 본회의장 문자 노출 논란

2016넌 12월 29일 김진표 국회의원이 본회의장에서 자신에게 온 문자를 봤는데 그 내용이 노출되어 논란이 일고 있다.(이데일리) 게다가 제목부터가 개헌에 대한 내용이 포함되어있음을 나타내고 있고 노출된 내용도 더불어민주당의 대권주자(문재인, 이재명, 박원순, 안희정)에 대한 내용이라 민감하기 때문에 대놓고 보여줄 의도가 아니었다면 문자가 보이지 않도록 가리고 보거나 본회의 끝나고 기자가 없을 때 보는 등의 주의가 필요했던 사항이다.하지만 국회 본회의장에는 기자들이 항시 대기 중이고 기자들이 국회의원의 개인 스마트폰 화면을 클로즈업해서 사진을 찍는다는 걸 이미 모든 국회의원들은 안다. 사진 속의 스마트폰 각도나 위치를 볼 때 이것은 기자들에게 사진찍으라고 대놓고 보여준 것이나 다름없다.

4.12. "이재명 출당시켜야 한다." 발언 논란

2018년 7월 26일 더불어민주당 전당대회 당대표 예비경선 컷오프를 통과하면서, 이해찬, 송영길과 민주당의 당 대표직을 놓고 겨루게 되었다. 이 때 이재명이 혜경궁 김씨 사건김부선 이재명 스캔들 논란으로 대중들로부터 십자포화를 맞고 있었을 때인데, 자신이 당대표가 되면, "이재명을 출당시키겠다."는 말을 했다. 이에 이재명을 옹호하는 측에서 반발한 끝에 김진표와 완전히 갈라서는 등 논란이 되었다. 결국 본인은 전당대회에서 송영길한테도 밀리는 3위로 나가 떨어졌다. 이 게 대선도 아니고, 당 대표를 뽑는 건데 네거티브가 지나쳐도 너무 지나쳤다며 비난이 일었다.

그리고, 한국갤럽 여론조사에서는 민주당 지지율이 5% 이상 빠져버렸다. 저 출당 발언이 포함되고 나서 한 조사다.

4.13. 수술실 CCTV 설치법 폐기 논란

2019년 5월 15일에 안규백 의원을 대표로 공동 발의된 의료법 개정안이 단 하루만에 폐기되는 촌극이 벌어졌다. 김진표를 포함한 일부 의원들이 법안 발의를 철회하는 바람에 최소 발의 인원을 채우지 못해 자동으로 폐기된 것이다. 이에 이재명 경기도지사는 대놓고 김진표를 저격하고 나섰다.[33]

5. 논란에 대한 반론

그럼에도 불구하고 김진표 의원이 왜 김대중, 노무현, 문재인 대통령에 의해 고루 중용되었는가 생각해 보면 답이 나온다. 김대중 대통령과 노무현 대통령은 진보 성향의 경제 정책만 추구하지 않고 보수 성향 내지는 주류경제학 성향의 정책들도 필요하다는 것을 깨달았고, 이 과정에서 중용한 인물이 김진표다. 즉, 김진표가 잘못해서 독단적으로 정책을 펴서 김대중 노무현 대통령이 비난 받은 것이 아니라, 대통령 본인의 결단으로 그러한 정책들을 수행했다고 보거나, 최소 좌파적 견지에서 그 정책을 비판하더라도 대통령과 김진표 의원 양쪽 모두의 잘못이라고 보는 것이 맞다.

김대중 대통령이 김진표 의원을 '대한민국 최고의 공무원'이라고 격찬하면서 노무현 대통령에게 추천했던 것은 유명하다. 그리고 문재인은 바보라서 김진표 의원에게 대통령 당선 직후 정책 기획을 총괄하는 국정기획자문위원회의 위원장 자리를 맡겼겠는가. 문재인 역시 김진표 의원의 정책방향을 믿고 신뢰하기 때문에 가능했던 인사였다.

또한 위에는 김대중-노무현-문재인을 비난했다고 되어 있지만, 2011년 인터뷰 외에 다른 사례는 발견된 것이 없다. 그리고 2011년 당시에 문재인은 여전히 노무현의 마지막 비서실장 이미지가 강했을뿐 아직 정치인으로 충분히 성장하기 이전의 일이다. 2017년 대선에서 승리한 문재인 대통령이 김진표에게 중책을 맡긴 것을 봤을때 인간적인 부분은 몰라도 정치인으로서의 서로의 불신은 사라졌다고 봐야 한다.

진보측의 공격은 일정 부분 타당하지만[34] 일정 부분 정파성에서 기인했음을 생각해야 한다. 진보적인 경제정책이 항상 옳은 것은 아니다. 예를 들어 당장 노무현 정권 시절 한미 FTA를 추진할 당시 진보 측에서 격렬하게 비난했지만, FTA를 끌어낸 것은 긍정적으로 볼 수 있는 부분도 많으며 김현종은 당시에 매국노 검은 머리 외국인이라며 강한 비난을 받았지만 문재인 정부에서는 지속적으로 중용되며 완전히 재평가받고 있음을 기억해야 한다. 오히려 문재인 정부의 경제정책의 장점도 있지만 한계점도 나타나고 있는 시점에서 보수적인 정책을 일부 혼용하는 것이 경제에 더 도움이 될 수 있다.

국공립대학 등록금 인상 발언같은 경우에는 공식 정책이라기보다는 '네티즌과의 대화'에서 나온 즉흥적인 발언이고, 그마저도 대학 재정에 관한 질문을 받았을 때, '사립대학 지원금도 늘리고 국공립대학의 등록금을 인상시키지 않을 수 있지만, 현재로서는 국가의 재정이 넉넉하지 않아 국공립대학의 등록금도 사립대학 수준으로 올려야 한다'는 논지의 발언이었다.

또한 위에서는 김진표의 네티즌과의 대화에서의 그 발언 때문에 참여정부의 사립학교법 개정안이 동력을 잃었다고 서술되어 있으나 이는 명백한 사실왜곡이자 헛소리다. 해당 발언은 2005년 5월에 있었고 사립학교법 개정안은 2005년 12월 국회 본회의에 상정됐다. 게다가 그 개정안은 정부입법이었는데 그 주무부처인 교육부 부총리가 바로 김진표였다. 사립학교법 개정안을 직접 만든 사람이 김진표라는 것. 사립학교법개정안을 만든 사람에게 개혁 후퇴의 누명을 씌우는 것은, 집을 지은 사람보고 "이 집에 대해서 무엇을 아느냐?"고 트집잡아 항변하는 것과 같은 바보짓이다. 또한 사립학교법 개정안이 동력을 잃게된 원인은 열린우리당제4회 전국동시지방선거에서 참패를 당한 것 때문이고, 한나라당의 안대로 재개정되게 된 것은 후임 김한길 원내대표의 타협노선 때문이다.

국회 본회의장 문자 노출 사건은 의도적인 노출이라는 보장이 없다. 국회에서 누드 사진, 조건만남 같은 키워드를 검색하는 사례만 봐도 무의식적인 노출이 많다는 것이 드러난다. 특히 노출된 문자 내용은 어떻게 보면 상당 부분 맞는 말이다.

그리고 일부 강성 문파들이 김진표를 강하게 지지하는 다른 이유는 그들이 정의당이나 민주노총을 비롯한 진보 세력과 반목하면서 정책적인 보수성도 받아들이고 있기 때문이고, 빼놓을 수 없는 또다른 중요한 이유는 김진표와 이재명의 충돌 때문이다. 과거에 노무현을 비난했던 내용이 일부 있다고 해도 그다지 드러나는 것이 없는 반면, 현재의 문재인과 김진표의 관계는 탄탄하다. 반면 강성 문파들과 제일 강하게 반목했던 인물은 경선에서 충돌하고 혜경궁 김씨 사건으로 최악의 관계가 된 이재명이다. 그런 이재명에 대해 제일 강한 반대 의견을 내고 있는 인물이 김진표이기 때문에, 김진표에 대한 고마움을 갖고 있는 것.

원내대표 당시 제 역할을 못하고 당을 불안정하게 만들었다는 주장도 있지만 근거가 부족하다. 당시 18대 총선의 참패로 민주당의 의원 수는 80명 내외에 불과했다.[35] 이 때문에 원내대표의 역할은 한계가 있었으며, 19대 총선에서 실패한 것은 합당을 서두른 손학규 대표, 리더십 발휘에 실패한 한명숙 대표, 그리고 막말 파동으로 총선 직전 당내에 폭탄을 떨어트린 김용민 때문이다.# 당이 지나치게 왼쪽으로 가면서 중도층의 불만을 일으킨 데다가 김용민으로 인해 저렴한 이미지까지 덧씌워져서 선거에 패배한 것이지, 그것들을 정작 김용민과 상극인 김진표의 책임이라고 생각하는 사람은 거의 없다.

결론적으로 호모포비아 발언과 종교인 과세 법안 관련 논란은 문제가 있지만, 다른 논란에 대해서는 어느 정도 반론도 있고, 그런 논란들이 오히려 김진표가 지지받는 이유를 더 보여주는 부분도 있다. 진보 성향을 가진 사람만 문재인을 지지하는 것이 아니기 때문이다.

6. 여담

  • 팬들에게는 진표살이라고 불린다. 이재명 도지사가 본인에게 조금만 불리한 뉴스가 나오면 고소 고발 드립을 치는 것[36] 과 달리, 고소, 고발을 잘 하지 않는 것은 물론 실제로 대외적으로 만들어진 이미지와는 다르게 온화한 성품으로 의원들에게 평은 좋은 편. 정세균과도 매우 친밀한 사이로, 정세균은 김진표를 총리로 추천했고, 김진표는 총리직을 고사하며 정세균을 자신을 대신할 총리 후보로 추천했고, 이를 문재인이 받아들이며 정세균을 총리로 임명했다. 관련 기사
  • 유시민 역시 경기도지사 선거에서 자신을 물심양면으로 도와줬다며 김진표를 상당히 긍정적으로 평가한 바 있다. 관련 글
  • 민주당 지지자들 가운데에서는 비호감으로 꼽는 지지자들이 많지만, 민주당 소속 정치인들에게는 신뢰받고 있는 편이다. 위의 정세균, 홍영표, 노영민과 민주당계 정당과 유사한 이념을 지닌 유시민에게는 말할 것도 없고, 성향이 정반대일 것처럼 보이는 추미애는 당대표직을 수행하면서, 김진표를 당 정책위원회의 의장으로 임명했고, 김진표와 당대표직을 놓고 경쟁했던 이해찬은 김진표를 국가경제자문회의[37] 의장으로 임명했다. 심지어 이해찬은 2012년 김진표를 X맨이라고 근거없이 비난하는 선대인오마이뉴스 대표 오연호를 상대로 김진표 의원은 우리와 개혁을 함께 갈 수 있는 사람 따끔한 일침을 남기기까지 했다. 관련 기사

7. 선거 이력

연도

선거 종류

소속 정당

득표수 (득표율)

당선 여부

비고

2004

제17대 국회의원 선거 (경기 수원 영통)

열린우리당

49,155 (48.34%)

당선 (1위)

초선

2008

제18대 국회의원 선거 (경기 수원 영통)

통합민주당

40,781 (49.83%)

당선 (1위)

재선

2012

제19대 국회의원 선거 (경기 수원 정)

민주통합당

68,274 (61.02%)

당선 (1위)

3선[38]

2014

제6회 전국동시지방선거 (경기도지사)

새정치민주연합

2,478,667 (49.56%)

낙선 (2위)

2016

제20대 국회의원 선거 (경기 수원 무)

더불어민주당

62,408 (51.48%)

당선 (1위)

4선

8. 둘러보기

경기도 제20대 국회의원

{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

{{{#!wiki style="margin:-11px;margin-top:-6px;margin-bottom:-5px"

수원 갑

수원 을

수원 병

수원 정

수원 무

이찬열

백혜련

김영진

박광온

김진표

성남 수정

성남 중원

성남 분당 갑

성남 분당 을

의정부 갑

김태년

신상진

김병관

김병욱

문희상

의정부 을

안양 동안 갑

안양 동안 을

홍문종

이종걸

이석현

심재철

김경협

부천 원미 을

부천 소사

부천 오정

설훈

김상희

원혜영

백재현

이언주

평택 갑

평택 을

동두천·연천

안산 상록 갑

원유철

유의동

김성원

전해철

김철민

안산 단원 갑

안산 단원 을

고양 갑

고양 을

고양 병

김명연

박순자

심상정

정재호

유은혜

고양 정

의왕·과천

구리

남양주 갑

남양주 을

김현미

신창현

윤호중

조응천

김한정

주광덕

안민석

함진규

조정식

김정우

이학영

이현재

이우현

김민기

한선교

용인 정

파주 갑

파주 을

이천

안성

표창원

윤후덕

박정

송석준

김학용

김포 갑

김포 을

화성 갑

화성 을

화성 병

김두관

홍철호

서청원

이원욱

권칠승

광주 갑

광주 을

양주

포천·가평

여주·양평

소병훈

임종성

정성호

김영우

정병국

}}}}}}

더불어민주당 제20대 국회의원

{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

{{{#!wiki style="margin:-11px;margin-top:-6px;margin-bottom:-5px"

강병원

강창일

강훈식

고용진

권미혁

권칠승

금태섭

기동민

김경협

김두관

김민기

김병관

김병기

김병욱

김부겸

김상희

김성수

김성환

김영주

김영진

김영춘

김영호

김정우

김정호

김종민

김진표

김철민

김태년

김한정

김해영

김현권

김현미

남인순

노웅래

도종환

맹성규

민병두

민홍철

박경미

박광온

박범계

박병석

박영선

박완주

박용진

박재호

박정

박주민

박찬대

박홍근

백재현

백혜련

변재일

서삼석

서영교

서형수

설훈

소병훈

손혜원

송갑석

송기헌

송영길

송옥주

신경민

신동근

신창현

심기준

심재권

안규백

안민석

안호영

어기구

오영훈

오제세

우상호

우원식

원혜영

위성곤

유동수

유승희

유은혜

윤관석

윤일규

윤준호

윤호중

윤후덕

이개호

이규희

이상민

이상헌

이석현

이수혁

이용득

이원욱

이인영

이재정

이종걸

이철희

이춘석

이학영

이해찬

이후삼

이훈

인재근

임종성

전재수

전해철

전현희

전혜숙

정성호

정세균

정재호

정춘숙

제윤경

조승래

조응천

조정식

진선미

진영

최운열

최인호

최재성

추미애

표창원

한정애

홍영표

홍의락

홍익표

황희

}}}}}} ||


  1. [1] 제19대 국회 당시 수원시 을 선거구의 국회의원이었다.
  2. [2] 제19대 국회 당시 수원시 정 선거구의 국회의원이었다.
  3. [B] 3.1 3.2 제19대 국회부터 수원시 영통구 선거구가 수원시 정 선거구로 개편되었다.
  4. [4] 당시 미군정 황해도 연백군 연안읍.
  5. [5] 수원중앙침례교회 장로제6회 전국동시지방선거에서 같은 교회에 다니는 남경필 도지사와 맞붙은 적이 있다.출처
  6. [6] 다만 국민의정부참여정부 역시 경제정책 측면에서는 신자유주의적인 정책을 많이 추진했다.
  7. [7] 유시민 후보도 현직이었던 김문수 지사에게 패했다.
  8. [8] 사실 여론조사에서는 김진표 후보가 오차범위 밖에서 지는 여론조사가 대부분이었다.
  9. [9] 김진표 의원은 문희상, 심재권 의원 다음으로 민주당 내에서 나이가 가장 많다. 그 뒤를 변재일 의원, 이수혁 의원, 오제세 의원, 최운열 의원, 윤일규 의원, 진영 의원, 정세균 前 의장이 따르고 있고...
  10. [10] 그나마 조국이 법무부장관으로 지명될 때에 민주당계 지지층만은 조국의 임명을 적극 찬성하고 조국을 통한 검찰개혁을 해야한다고 지지한 편이지만, 김진표 국무총리 설은 인터넷 문빠 계층 정도를 제외하면 거의 대부분의 민주당계 지지층들이 우려하고 반대하는 목소리를 보냈다. 그러므로 정권 차원에서도 김진표 임명 카드는 재고할 수밖에 없었다. 핵심 지지층마저 등을 돌릴 가능성이 크기 때문이다.
  11. [11] 이 건 이재명 때도 비슷했었는데, 이재명의 논란은 본인이 직설적으로 구사하는 화법이 여당 지지자의 반감(특히, 문재인 비판) 등으로 안 좋았던 것이 있을 뿐이지. 실질적으로 벌어진 논란은 김진표 보다도 적은 편.
  12. [12] 참여정부 인사 중에서 김진표와 평가가 상극인 인물을 꼽자면, 진대제 전 정보통신부 장관이다.
  13. [13] 사실 이 말도 어폐가 있는게 결혼을 하지 못 하여 법적 보호를 받지 못 하는 그 자체가 차별이다.
  14. [14] 저 나중에 라는 발언 조차, 김진표가 대선 캠프에 합류하면서 생긴 일이다.
  15. [15] 매일종교신문에 따르면 이미 4월 20일 개신교 단체인 한국기독교공공정책협의회가 국민일보 빌딩에서 개최한 '제19대 대통령선거 기독교공공정책발표회'에서 김진표가 문재인 대통령 측 패널로 참석해 "종교인 과세는 과세 당국과 과세 대상이 되는 종교계 간 충분한 협의가 이루어지지 않았다"며 유보 입장을 밝혔다고 한다.#
  16. [16] #. 참고로 기사 제목 앞부분에 '단독'이라고 적혀있지만 종교인 과세가 유예될지도 모르며 그 중심에 김진표 의원이 있다는 것은 이미 한겨레 보도 이전에도 술술 나오고 있는 소리였다.
  17. [17] 김진표 의원에 따르면 1) 불교의 경우 혼자 사찰에 기거하는 승려가 절반 이상이 되는데, 불자들이 시주하는 돈을 사찰유지비로도 쓰고 생활비로도 쓰는 탓에 가사와 업무 기본이 안 되는데 이에 대해 과세 기준이 명확하지 않고 2) 개신교에서는 목사가 외국선교 사업으로 큰 돈을 기부했을 경우 이를 세금을 매길 '비용'으로 보아야 하는 가에 대해 명확하지 않다고 한다.
  18. [18] 탈세 제보가 오면 국세청이 나가서 세무조사를 해야 하는데, 준비가 부족해 국가권력과 종교가 충돌하는 일이 벌어질 수도 있다는 것이다. 이에 대해 국민일보 정진영 논설위원은 칼럼에서 "종교인 과세와 관련해 걱정할 만한 내용이라고 제시되는 것은 거의 보완되었거나, 있어도 시행하고 나서 손질하면 된다"고 칼럼에서 지적한 바 있다. 애초에 종교세 항목에서도 언급하고 있듯 진작에 시행되었어야 할 종교인 과세를 하지 않은 것은 국가의 직무유기라는 말까지 있을 뿐 아니라, 어차피 개신교계에서 줄기차게 주장하는 '세금 납부는 교회의 자율과 양심에 맡기기'에는 너무 늦었다. 개신교/논란개신교/대한민국 항목 참조.
  19. [19] 이미 종교인 과세에 대해 탐탁지 않게 보는 사설을 보도하기도 했지만# 한편으로 개신교 신자를 포함한 국민 대다수가 종교인 과세를 절대적으로 원하고 있는데 '5만 교회, 1,000만 개신교인'의 프레임에 갇혀 쫄지 말고, 교회에 대한 세무조사 우려 등 걱정할 내용은 이미 보완되었거나 있어도 (시행하고 나서) 손질하면 되는 것이라며 종교인 과세를 지지하는 듯한 내용의 칼럼도 기고되었다.#
  20. [20] 국민일보는 개신교계 신문으로 종교인 과세 유보에 대해 가톨릭 신자인 문재인 대통령의 교회 인맥 어느 정도나 된다느니 교계가 반대했던 정책을 강행하지는 않을 것이라느니 하면서 의도적으로 종교인 과세를 반대하는 여론몰이를 하는 듯한 기사를 많이 내놓고 있다.
  21. [21] 크리스천투데이, 한국교회공보
  22. [22] (BTN뉴스) 종교인 과세 시행 표류하나, (지금여기) 종교인 납세유예는 납세성역화, (한겨레사설)‘종교인 과세’ 또 미루자는 김진표 위원장의 몰염치 여담으로 한겨레는 2012년 개신교 미션스쿨명지고등학교에서의 종교 편향 문제를 기사로 보도한 적이 있었고, 국민일보는 이러한 한겨레 보도를 한겨레가 기독교를 공격하는 것이 도를 넘었다며 공격하는 기사를 낸 적이 있다.#
  23. [23] 출처: 참여연대 성명(전문)
  24. [24] 김진표 의원의 말대로 가톨릭 신자인 문재인이 대통령으로서 정말 종교인 과세에 대해 유보하는 입장에 서있는 것인지 단순히 김진표 개인의 친개신교적 발언에서 나온 것인지는 현재로써는 확실하지 않다. 후자라면 정교분리를 명시하고 있는 헌법과 평등한 납세라는 국민의 4대 의무 가운데 하나를 저버리고 오로지 자신의 종교적 신념을 내세워서 국가 정책 하나를 흔들려 든 것도 모자라 자신의 주장을 납득시키려고 애먼 대통령까지 끌어다 팔아먹은 것이고 이는 기독교의 "거짓말하지 말라"는 계명을 어긴 것이 된다. 다만 문재인은 대통령이 되기 전에 사법시험 공부를 전남의 대흥사에서 했고 양산 사저에 내려갈 때는 인근의 통방사를 찾곤 하는 등 불교계와의 사이가 원만한 편이다.# 아니, 문재인의 정치적 대선배라고 할 노무현 전 대통령부터가 불교계와의 사이가 굉장히 좋았다. 노무현해인사 항목 참조.
  25. [25] 다만 2015년 12월 2일 '종교인 소득'을 법률에 명시한 소득세법 개정안 통과 당시 기권표를 던진 국회의원 가운데 문재인 당시 의원도 포함되어 있었다. 뉴데일리 같은 극우 언론은 이를 들어 "국민 대다수가 열망하는 종교인 과세를 지지하지 않고 기권표를 던진" 문재인을 공격하기도 했지만 반대표를 던진 의원 가운데는 종교인 과세를 적극 지지했던(그리고 2017년 보궐대선 당시 종교인 과세에 대해 보완 및 시행유보로 대답했던 대선 후보들과는 달리 유일하게 종교인 과세를 예정대로 진행하겠다고 밝혔던) 정의당 심상정 대표를 비롯해 서기호, 정진후, 박원석 의원이 대거 반대표를 던졌으며, 이것도 종교인 과세 자체를 반대했다기보다는 오히려 해당 소득세법 개정에서 종교인 과세를 2년 뒤인 2018년 실행으로 유예하는 바람에 실제로 법안이 시행될지 불투명해졌다는 점을 질타한 것으로 판단된다는 지적도 있어서(#) 단순히 문재인 대통령은 종교인 과세를 지지하지 않는다고 보기에는 무리가 있다. 당시 소득세법 개정안을 반대한 국회의원 가운데는 대기업에 대한 세제혜택이나 업무용 차량 과세에 대한 정비가 개정 소득세법에는 미흡하다는 점을 지적한 의원도 있었고. 덤으로 문재인 대통령은 후보 당시 종교인 과세에 대해 시행유보가 아닌 '보완'이라는 입장을 내놓았는데# 종교인 과세 시행 자체를 유보하느냐 아니면 시행은 예정대로 2018년으로 못박되 그때까지 보완을 완료하겠다는 것이냐의 차이가 있어서 애매하다. 종교인 과세가 시행되기로 예정되어 있는 2018년까지 기다려봐야 알 수 있을 듯.
  26. [26] 현행 종교인 과세에 반대함에 대한 추가 설명이 필요하다. 소득세는 소득의 종류별로 구분하는데 이자, 배당, 사업, 근로, 연금, 기타, 퇴직, 양도로 구성된다. 이 소득 항목은 다 경제활동의 특성에 따른 것이다. 현행 종교인 과세 안은 이와 아예 별도로 종교인이라는 특정 직역에 대해서만 적용하는 제도인데, 기존의 제도와는 매우 이질적이다. 종교인의 경제활동이라고 해서 그게 근로소득이 아닐 이유가 있겠는가? 종교단체가 명목상으론 비영리이니 사업소득이라 할 순 없고 근로소득이라고 봐야 한다. 종교인 과세와 근로소득의 과세 체계는 종교인이 매우 유리하도록 설계되어 있다. 소득공제에 있어서 종교인이 훨씬 우대받고, 따라세 낼 세금도 근로소득에 비해 현저히 낮다. 즉 이미 이 제도 자체가 특혜라는 것. 물론 종교인들이야 안내던 세금을 내게 되는 꼴이니 불만이 있겠지만 조세형평이라는 관점으로는 소득 있는 곳에 세금이 있어야 하고 세금을 낸다면 형평이 있어야 계층간 불만이 없을 것인데, 현행 종교인 과세 제도는 형평에서 형편없다고 해도 과언이 아니다. 종교인 과세를 안하겠다는 의미에서 반대표를 던졌다는 단순한 해석이 아니라, 법안의 결함이 현저하여 반대표를 던졌을 가능성도 다분하다는 것.
  27. [27] 권사는 여성에게 붙여진다.
  28. [28] 아닌 게 아니라, 전기차 충전소는 아직도 턱없이 모자라다. 시골길 가다가 배터리 없어서 정차해버리면 그냥 고철덩어리 밖에 안 되는 게 전기차의 현실. 미국이라면, 모를까, 우리나라는 비포장 시골길이 아직도 상당히 많아서, 디젤차 퇴출은 머나먼 옛날 얘기.
  29. [29] 라이벌인 자유한국당에서는 황교안 대표가 이러한 편이다. 청년간담회를 청년들이 한창 일하는 평일 낮에 잡아버리는 병크를 터트리고, 참여한 청년들 조차도 "평일 낮에 잡아버리면, 백수 아니면 나오지 말라는 얘긴가?" 등의 팩트폭력을 맞으며, 청년층 지지율 상승 요인을 모두 상실해버린 상태.
  30. [30] 청년들이 돈벌이의 수단이나 생업의 수단으로 생각한다고 일반화 한 것은 분명히 잘못 됐지만 정치가 하고 싶거든 자기분야에서 업적을 쌓고 성공하고 인정받은 후에 그 걸 발판으로 들어와야 한다는 말이 전부 틀린 말은 아닌 게, 실제로 국회의원들과 다른 정치인들의 이력을 봐도 해당 분야에서 두각을 나타낸 사람들이 이를 기반으로 정계입문을 한 경우가 많다. 아이러니한게 민주당 소속 김진표 의원의 해당 발언이 이슈화가 됬지만 이러한 것은 사실 한나라당, 새누리당, 이들의 후신인 자유한국당이 더 중요시 여긴다. 한나라당, 새누리당 시절부터 경력과 이력을 상당히 중요시했으며 이미 검증된 인재들을 선호해왔기 때문 물론 해당 정당의 기본 뼈대가 이어진 자유한국당도 이와 같다. 과거 젊은 청년 정치인을 끌어모으자는 프로젝트의 일환으로 실행된 박근혜 키즈도 별다른 성과가 없다는 의견들이 당내에서 부각되면서 현재는 과거부터 해오던 검증된 인재 위주의 선발이 더 낫다는 의견이 더 강해진 상태이다. 게다가 박근혜 키즈라 불리던 이준석은 새로운보수당으로 넘어가면서 완전히 보수당과 척을 졌고, 손수조는 존재감이 미미해지며, 완전히 실패로 끝났다. 물론 상대적으로 덜할 뿐이지, 다른 정당들도 경력을 중요하게 여기는 건 마찬가지다. 당장 조경태나 안희정이 내가 친노의 적통이라며 싸우던 걸 생각해보자(...)
  31. [31] 실제로도 젊은 나이에 자기 분야에 별다른 성과가 없음에도 정계에 진출하여, 정치인으로 성공하는 것은 상대적으로 드물다. 주목 받는 이유도 이 때문이고, 한국에서는 더더욱 없다.
  32. [32] 예를 들면, 10년 동안 총 80조 원이 들어간 저출산 정책 등을 꼽을 수가 있다. 그리고 여전히 개선이 안 되는 고시원 스프링클러 의무 장착 등이나 청년 주거정책에 대한 탁상행정 등등.
  33. [33] 이재명 도지사는 수술실 CCTV 설치 의무화를 예전부터 꾸준히 밀어붙였을 정도로 관심이 아주 많다. 심지어 이를 주제로 한 100분 토론에도 참여했다.
  34. [34] 실제로 '좌측 깜빡이 키고 우회전한다.'라는 비유와 함께 참여정부 당시 많은 비판을 받기도 했다.
  35. [35] 당시 보수계열 정당이었던 한나라당, 친박연대, 자유선진당의 의석 수를 합하면 무려 185석이었다.
  36. [36] 본인도 자신이 고소대마왕임을 인정했다.
  37. [37] 당의 자문기구로 경제정책 전반을 자문하고 총괄하는 자리다.
  38. [38] 지방선거 출마를 위해 2014년 5월 15일 의원직 사퇴

최종 확인 버전:

cc by-nc-sa 2.0 kr

Contents from Namu Wiki

Contact - 미러 (Namu)는 나무 위키의 표가 깨지는게 안타까워 만들어진 사이트입니다. (280.07ms)