레닌주의

공산주의

{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

분파

레닌주의마르크스주의룩셈부르크주의스탈린주의트로츠키주의티토주의마오주의유럽공산주의카스트로주의주체사상

인물

카를 마르크스프리드리히 엥겔스블라디미르 레닌이오시프 스탈린마오쩌둥천두슈피델 카스트로로자 룩셈부르크호치민담딘 수흐바타르

정당
(공산당)

소련 공산당이탈리아 공산당중국 공산당라오 인민혁명당베트남 공산당쿠바 공산당독일 공산당독일 사회주의통일당조선공산당남조선로동당일본 공산당프랑스 공산당러시아 연방 공산당인도 공산당예멘 사회당헝가리 사회주의 노동자당폴란드 통일노동당알바니아 노동당유고슬라비아 공산주의자 동맹불가리아 공산당체코슬로바키아 공산당

국제 조직

코민테른코민포름바르샤바 조약기구

}}}||

사회주의 사상의 분파

{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

이상적(공상적) 사회주의

기독교 사회주의

이슬람 사회주의

불교 사회주의

대중주의

과학적(혁명적) 사회주의

마르크스주의

레닌주의

스탈린주의

트로츠키주의

마오주의

현실사회주의

신마르크스주의

자율주의

게바라주의

룩셈부르크주의

티토주의

신좌파

생디칼리즘

민족 볼셰비즘

카우츠키주의

인민민주주의

개혁적(개량적) 사회주의

사회민주주의

민주사회주의

국가사회주의

자유사회주의

삼균주의

21세기 사회주의

유럽공산주의

-

아나키즘

자유지상주의적
사회주의

아나코 페미니즘

정강주의

아나코 콜렉티비즘

아나코 생디칼리즘

크리스천 아나키즘

아나코 패시피즘

인도주의적 아나키즘

아나코 생태주의

사회생태학

후기 좌파 아나키즘

후기 아나키즘

소요 아나키즘

에고이스트적 아나키즘

아나코 코뮤니즘

}}}

영원하라, 마르크스-레닌주의여![1]

러시아어

Ленинизм

영어

Leninism

중국어

列宁主义

일본어

レーニン[ruby(主義,ruby=しゅぎ)]

왼쪽에서 부터 칼 마르크스,프리드리히 엥겔스,블라디미르 레닌

1. 개요
2. 비판
3. 파생 사상

1. 개요

레닌은 공산주의 혁명의 제1단계를 '사회주의'라고 규정하였고, 따라서 프롤레타리아 혁명에 의하여 수립되는 '사회주의' 정권은 반드시 프롤레타리아트의 독재정권이 되어야 한다고 주장하였다. 그리하여 레닌 이래로 공산주의자들은 마르크스주의를 강령으로 하지 않는 사회주의, 프롤레타리아 독재를 거부하는 사회주의는 결코 사회주의로 인정하지 않는 전통을 세웠다. 그리하여 민주주의라는 용어와 마찬가지로 사회주의라는 용어도 공산주의자와 비공산주의자 사이에서는 전혀 별개의 의미로 사용되고 있다.

마르크스에 의하면 사회의 발전, 즉 '보다 높은 단계'로의 진화는 생산력의 높은 발전을 전제로 한다. 따라서 여기서는 개인이 분업(分業)에 노예처럼 예속되는 상태가 소멸되며, 따라서 육체노동과 정신노동의 차이가 없어지고, 노동이 단지 생활의 수단이 아니라 생활의 '제일의 욕구(欲求)'로 되고, '개인은 능력에 따라 일하고 필요에 따라 분배를 받는다'는 것이다. 마르크스-레닌주의는 이 낭만적인 공산주의의 미래상을 계승하였다.

그러나 레닌주의가 마르크스의 공산주의를 계승한 것은 여기까지이며, 레닌주의에는 마르크스가 주장하지 않은, 레닌 등에 의해 덧붙여진 부분도 상당히 많다. 이는 사실상 필연적인 것이었다. 마르크스는 철학자이자 사상가로써 '자본주의가 몰락할 필연적인 이유'를 기술하고 그 대안으로서 나타날 공산주의를 예언하였지만, 구체적으로 어떤 행동을 통해서 자본주의를 무너뜨릴 것인지에 대해서나 공산주의 사회가 어떤 형태를 띌 것이며 어떤 생산방식이 나타날 것인지에 대해서는 설명하지 않았기 때문이다. 따라서 구체적인 혁명의 방법론과 그 이후 수립될 사회의 모습은 전부 마르크스에게서 온 것이 아니라 레닌 등이 새로 만들어낸 부분일 수밖에 없다. 이 때문에 현대의 공산주의는 사실상 마르크스만으로는 설명이 불가능하다.

대표적인 부분이 생산 수단의 국유화다. 오늘날에는 공산주의 내지 사회주의와 국유화는 떼려야 뗄 수 없는 관계가 되었지만, 정작 마르크스 본인은 국유화를 주장하지 않았으며 오히려 공산주의 사회에서는 국가가 소멸될 것이라고 예언했다. 존재하지 않는 국가가 경제를 관리할 수는 없는 일이다.[2] 마르크스 본인은 하부구조가 상부구조를 결정한다고 주장했으므로, 중요한 것은 노동자라는 하부구조이며 경제체계라는 상부구조는 하부구조에 의해 자연스럽게 결정될 것이라고 생각한 것으로 보인다. 그러나 현재까지 자본주의적 시장경제를 규제하고 자본가의 손에서 경제적 권력을 거둬들이기 위한 수단은 국가 권력 이외에는 존재하지 않으며, 사회주의 국가에서는 프롤레타리아 독재로 노동자 계급이 권력을 장악했기에, 1단계로 노동자 계급의 국가가 생산수단을 국유화 하고, 사회주의 발전에 따라 자연히 국가가 소멸하는 것이다.

혁명을 실행하기 위한 정당을 어떻게 운영해 나갈 것인가에 대한 내용 역시 레닌주의에 속한다. 레닌주의적 정당운영방식은 민주집중제(Democratic centralism)라고 불린다. 대한민국에도 정당을 민주집중제로 운영할 것을 주장하는 정치인들이 있었지만, 실제로 레닌주의를 생각한 것인지는 불분명하며[3] 별다른 반향을 이끌어내지도 못했다.

혁명의 과정 역시 문제이다. 마르크스는 자본주의가 무너질 것이라고 예언했을 뿐 어떤 방식으로 무너트리라는 행동지침은 제시하지 않았다. 공산주의 혁명에서의 행동지침은 마르크스주의보다 더 역사가 긴 러시아의 혁명가들에 의해 오랜 세월에 걸쳐 다듬어진 것을 레닌이 최종적으로 정리한 것이며, 마르크스 본인이 기여한 바는 거의 없다. 마르크스는 어디까지나 혁명에 이론적 기반과 정당성을 부여했을 뿐이다. 전위당에 의한 혁명이론은 오히려 루이 오귀스트 블랑키로부터 더욱 많은 영향을 받았다.

이 때문에 현대의 사회주의자 중에는 심지어 혁명 자체도 공산주의 본래의 내용이 아니라고 주장하는 경우도 있다. 그러나 자본주의가 무너질 것이라는 예언은 자본주의를 무너트리려고 노력하는 혁명가들에게 확신을 주기 위한 것이며, 자본주의를 인정하면서 노동자의 권익 향상을 꾀하던, 마르크스가 '공상적 사회주의자'라고 부른 사람들을 비판하기 위한 것이기도 했다. 따라서 자본주의 체제를 부정하지 않고 점진적인 개량을 추구하는 것은 적어도 마르크스가 제시한 방향은 아니다.

2. 비판

리버테리언 사회주의자인 노엄 촘스키는 레닌주의를 우파적 탈선이라고 비판했다.

3. 파생 사상

레닌주의는 단독으로 논해지지 않고 다음과 같은 파생 사상들과 연계되어 이해되고 있다.

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 공산주의 문서의 r1254 판, 4번 문단에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기


  1. [1] 의역. 더 좋은 번역안이 있다면 교체바람
  2. [2] 일단 이 이론에 완전히 어긋나지 않도록, 소련은 형식상으로는 '소비에트'의 연합이며 국가가 아니었다.
  3. [3] 민주집중제라는 말에는 '레닌주의적 정당체계' 혹은 '레닌주의의 전반적인 내용' 이외의 의미는 없다. 그러나 민주집중제를 거론한 정치인들이 어떤 측면에서건 레닌주의적 정책을 추구한 흔적은 보이지 않는다.
  4. [4] 현대 중국공산당은 마오주의 같은 반수정주의를 표방하지는 않는다.

최종 확인 버전:

cc by-nc-sa 2.0 kr

Contents from Namu Wiki

Contact - 미러 (Namu)는 나무 위키의 표가 깨지는게 안타까워 만들어진 사이트입니다. (50.48ms)