제18대 국회의원 선거

대한민국의 주요선거

종류

대통령 선거
(대선)

국회의원 선거
(총선)

지방선거
(지선)

재 · 보궐 선거
(재보선)

국민투표

최근 선거

19대
2017년 5월 9일

20대
2016년 4월 13일

7회
2018년 6월 13일

2018년
2018년 6월 13일

1987년
1987년 10월 27일

차기 선거

20대
2022년 3월 9일

21대
2020년 4월 15일

8회
2022년 6월 1일

2019년
2019년 4월 3일

(현재 시행 불가능)

✝ 2014년 7월 24일 헌법재판소가 국민투표법 제14조 제1항 내용 중 일부에 대해 헌법 불합치 결정을 내렸으나,
국회에서 추가적인 법률 개정이 이뤄지지 않아 2016년 1월 1일자로 효력을 상실하여 시행 불가.

대한민국 국회의원 선거

2004년 4월 15일

2008년 4월 9일

2012년 4월 11일

제17대 국회의원 선거

제18대 국회의원 선거

제19대 국회의원 선거

대한민국 국회

제17대 국회
(총선 / 의원 목록)

제18대 국회
(총선 / 의원 목록)

제19대 국회
(총선 / 의원 목록)

제18대 국회의원 선거 결과

한나라당

통합민주당

자유선진당

친박연대

민주노동당

창조한국당

무소속

153석

81석

18석

14석

5석

3석

25석

51.2%

27.1%

6.0%

4.7%

1.7%

1.0%

8.4%

제18대 국회, 제18대 국회의원

투표참여자에게 2000원의 공공시설 이용료를 할인해 주는 티켓을 준 적이 있다.

1. 개요
2. 배경
3. 출구조사
3.1. 또 다시 빗나가다
3.2. 출구조사와 결과가 다르게 나온 지역구
4. 결과
4.1. 권역별 결과
5. 분석
5.1. 정당별 분석
5.2. 친이계의 운명
6. 트리비아
7. 국회의원 목록
8. 관련문서

1. 개요

제18대 국회의원 선거는 2008년 4월 9일 수요일에 치러진 국회의원 선거며 투표율은 46.1%였다. 참고로 2002년 6월 13일 제3회 전국동시지방선거의 기록 48.9%를 깨버린 국내 전국단위 선거 사상 최저 투표율이다. 한참 기울어진 판세도 판세일 뿐더러 투표일에 전국적으로 비가 와서 투표율이 더 저조해졌다.

제6공화국 이래로 압도적 여대야소, 보수정권이 압도적인 독주 의석구조를 갖게 된 선거로[1], 이명박 정부에 힘을 실어준 선거이다.[2]

2. 배경

국회의원 지역구를 경기도를 49석에서 51석으로 2곳 늘리고(243->245) 비례대표를 2석 줄여(56->54) 의원 정수를 현행대로 299명으로 유지하는 선거구 획정안을 확정했다. 선거에 참여한 정당은 통합민주당, 한나라당, 자유선진당, 민주노동당, 창조한국당, 진보신당, 친박연대, 평화통일가정당, 사회당 등이 있다.

3. 출구조사

출구조사 영상. 총선 출구조사답게(?) 이때도 한나라당 과반만 맞추고 정작 의석은 제대로 예측하지 못했다. 이 당시 출구조사는 KBS와 MBC가 공동으로 출구조사를 진행했고 SBS는 단독 예측 조사를 진행했는데 SBS는 50만명을 표본으로 한 전화여론조사를 진행했다.

KBS와 MBC는 20만명을 대상으로 한 예측 조사를 실시했으며 SBS는 한국갤럽, 한국사회여론연구소(KSOI)에 의뢰해 50만명을 대상으로 전화 예측 조사를 실시했다. YTN은 한국리서치와 손잡고 사전에 판세조사로 경합도를 판정한 뒤 245개 선거구에 대한 1차 조사를 진행하고 경합도가 높은 지역과 판세 변화가 큰 선거구를 대상으로 2차 조사를 진행하여 예측했다.

당시 각 방송사의 예측 결과는 다음과 같다.

제18대 국회의원 선거 출구조사 결과

구분


한나라당

155 ~ 178

162 ~ 181

160 ~ 184

통합민주당

67 ~ 93

68 ~ 85

72 ~ 88

자유선진당

13 ~ 18

10 ~ 18

11 ~ 15

친박연대

5 ~ 10

6 ~ 11

6 ~ 10

민주노동당

3 ~ 7

2 ~ 6

2 ~ 5

창조한국당

1 ~ 3

0 ~ 4

2 ~ 4

무소속 / 기타

19 ~ 26[3]

19 ~ 30[4]

15 ~ 24[5]

3.1. 또 다시 빗나가다

16대 총선17대 총선에 이어 방송사에 관계없이(...) 실제 결과와 동떨어진 출구조사 결과를 내 놓았다. 그리고 엇나간 양상이 집권여당 의석 과다예측이라는 점으로 동일했다. 물론 방송사의 출구조사 방식과 데이터의 일반성에도 의문을 제기해 볼 수 있겠지만, 유권자 관점에서 보면 여당 지지자들(단, 어느 정도의 지지율을 유지하는 여당일 경우)에 비해 야당 지지자들은 출구 조사에서 정치 성향을 솔직히 밝히기 꺼릴 가능성이 상대적으로 높다는 방증이 되겠다.

민주당계가 정권을 잡고 있던 시기에 치러진 16대와 17대 총선의 경우는, 출구조사와 실제 결과를 대비할 때 진보 진영인 의석이 일방적으로 보수 진영인 제1야당 쪽으로 옮겨갔다.[6] 반면 이번 18대 총선의 경우, 민주당 안습하게도 보수 진영인 한나라당 예측 의석이 일방적으로 제1야당인 통합민주당으로 바뀌지 않았다. 오히려 친박연대, 자유선진당, 민주노동당 등의 비교섭단체들 및 무소속 의석으로 옮겨갔다. 결과적으로 출구조사랑 대비할 때, 한나라당은 예측 범위 밖으로 감소하여 턱걸이 과반(153석) 달성, 민주당은 딱 적정 예측 수준(81석) 달성[7][8] 자유선진당(18석), 민주노동당(5석), 무소속(25석)은 예측 범위의 최고값 언저리 달성, 그리고 친박연대(14석)는 예측 범위를 초월적으로 뛰어넘는[9] 의석 획득을 했다.

3.2. 출구조사와 결과가 다르게 나온 지역구

18대 총선 당시 KBS-MBC 출구조사와 실제 당선자가 바뀐 지역은 아래와 같다. (앞쪽이 출구조사 1위, 뒤쪽은 실제 당선자) 총 22개 지역. 굵은 글씨는 출구조사에서 경합으로 표시되지 않았는데도 결과가 뒤집힌 지역.

4. 결과

  • 지역구별 당선 의원 목록은 "제18대 국회의원" 문서의 해당 부분 참조
  • 비례대표 당선 의원 목록은 "제18대 국회의원" 문서의 해당 부분 참조
  • 지역별 상세 개표 결과는 중앙선거관리위원회 선거 통계를 참조 #

[14][15]


제18대 국회의원 선거

통합민주당

한나라당

자유선진당

민주노동당

창조한국당

친박연대

무소속

합계

서울

7

40

0

0

1

0

0

48

인천

2

9

0

0

0

0

1

12

경기

17

32

0

0

0

1

1

51

강원

2

3

0

0

0

0

3

8

대전

1

0

5

0

0

0

0

6

충남

1

0

8

0

0

0

1

10

충북

6

1

1

0

0

0

0

8

광주

7

0

0

0

0

0

1

8

전남

9

0

0

0

0

0

3

12

전북

9

0

0

0

0

0

2

11

부산

1

11

0

0

0

1

5

18

울산

0

5

0

0

0

0

1

6

대구

0

8

0

0

0

3

1

12

경남

1

13

0

2

0

0

1

17

경북

0

9

0

0

0

1

5

15

제주

3

0

0

0

0

0

0

3

지역구

66

131

14

2

1

6

25

245

비례

15

22

4

3

2

8

-

54

총합

81

153

18

5

3

14

25

299

비례대표

정당

득표수

득표율

당선인

통합민주당

4,313,645

25.2%

15

한나라당

6,421,727

37.5%

22

자유선진당

1,173,463

6.8%

4

민주노동당

973,445

5.7%

3

창조한국당

651,993

3.8%

2

친박연대

2,258,750

13.2%

8

국민실향안보당

93,554

0.5%

0

기독사랑실천당

443,775

2.6%

0

문화예술당

33,966

0.2%

0

시민당

17,656

0.1%

0

신미래당

12,122

0.1%

0

직능연합당

16,622

0.1%

0

진보신당

504,466

2.9%

0

평화통일가정당

180,857

1.1%

0

사회당

35,496

0.2%

0

총합

17,131,537

100.0%

54

4.1. 권역별 결과

  • 수도권

지역구

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

무소속

81석[16]

0석

1석[17]

26석[18]

0석

1석[19]

2석[20]

비례대표[A]

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

진보신당

39.99% (3,274,012)

4.84% (396,422)

10.80% (884,500)

26.74% (2,189,370)

4.39% (359,662)

4.44% (363,895)

3.56% (291,660)

종합[B]

범여권

범야권

84석 / 55.63% (4,554,934)

27석 / 39.13% (3,204,587)

  • 충청권

지역구

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

무소속

1석[23]

14석[24]

0석

8석[25]

0석

0석

1석[26]

비례대표[A]

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

진보신당

28.07% (508,319)

28.69% (519,443)

9.04% (163,753)

17.84% (323,021)

4.69% (84,878)

3.05% (55,160)

1.84% (33,336)

종합[B]

범여권

범야권

16석 / 65.80% (1,191,515)

8석 / 27.42% (496,395)

  • 호남권

지역구

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

무소속

0석

0석

0석

25석[27]

0석

0석

6석[28]

비례대표[A]

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

진보신당

7.13% (132,898)

1.21% (22,616)

1.82% (33,972)

65.26% (1,216,242)

8.75% (163,011)

2.85% (53,057)

2.08% (38,925)

종합[B]

범여권

범야권

0석 / 10.16% (189,486)

31석 / 78.94% (1,471,235)

  • TK(대경권)

지역구

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

무소속

17석[29]

0석

4석[30]

0석

0석

0석

6석[31]

비례대표[A]

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

진보신당

49.36% (972,843)

3.29% (64,822)

27.01% (532,212)

5.20% (102,506)

3.64% (71,695)

2.54% (50,142)

1.95% (38,484)

종합[B]

범여권

범야권

27석 / 79.66% (1,569,877)

0석 / 13.33% (262,827)

  • PK(부울경권)

지역구

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

무소속

29석[32]

0석

1석[33]

2석[34]

2석[35]

0석

7석[36]

비례대표[A]

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

진보신당

43.32% (1,196,414)

4.47% (123,320)

19.75% (545,494)

11.14% (307,678)

8.60% (237,640)

3.52% (97,270)

3.03% (83,799)

종합[B]

범여권

범야권

37석 / 67.54% (1,865,228)

4석 / 26.29% (726,387)

  • 강원도 정당 따로 사람 따로?

지역구

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

무소속

2석

0석

0석

3석

0석

0석

3석[37]

비례대표[A]

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

진보신당

45.52% (266,768)

6.34% (37,618)

12.29% (72,078)

18.61% (109,108)

5.94% (34,841)

3.66% (21,455)

2.25% (13,199)

종합[B]

범여권

범야권

3석 / 64.15% (376,464)

5석 / 30.46% (178,603)

  • 제주도

지역구

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

무소속

0석

0석

0석

3석

0석

0석

0석

비례대표[A]

한나라당

자유선진당

친박연대

통합민주당

민주노동당

창조한국당

진보신당

32.40% (70,473)

4.17% (9,072)

12.29% (26,741)

30.22% (65,790)

9.98% (21,718)

5.06% (11,014)

2.32% (5,062)

종합[B]

범여권

범야권

0석 / 48.86% (106,286)

3석 / 47.58% (103,584)

5. 분석

대략적인 구도는 제15대 국회의원 선거와 놀랍게도 흡사하다. 범 보수 여권의 승리가 이루어졌지만 비주류 보수 후보들이 대거 대경권충청도를 중심으로 승리를 거두면서 130명 정도의 주류계파[38][39], 50명 정도의 비주류계파[40]로 나뉘게 되었다. 한편 야권 역시 개헌선에서 조금 모자란 정도로 여러 당으로 나뉘어 있었던 것도 공통점이다. 역시 절묘한 민심이다

다만 차이가 있다면 1996년 당시 50석의 자민련은 임기말의 캐스팅보트로서 김대중새정치국민회의와 연정을 이루어 정권교체 이후 아슬아슬한 역과반을 확보한 데 반해 2008년은 비주류 세력이 한나라당내 친박, 친박연대, 친박 무소속, 자유선진연합 등으로 나누어져 있었으며 김종필과 같은 구심점이 없었다.[41] 그 때문에 친박계와 선진당은 세종시 수정안 문제를 제외하고는 캐스팅보트 역할을 전혀 하지 못했으며, 개헌선 캐스팅보트였던 선진당 역시 개헌이 불발되면서 의미를 가지지 못했다.

이같은 보수 독주의 결과가 나온 후 친박+자유선진당의 교섭단체화나 연대로 심지어 민주당과 함께 내각제 개헌이나 대통령 탄핵, 그걸 제외한 평범한 전략제휴가 일어날 수도 있다는 가정도 있었으나, 세종시 건을 제외하고는 그런 무리수는 일어나지 않았다. 그 대신 전반적 구도는 그저 친이+친박의 압도적 과반[42]을 바탕으로 한 직권상정, 일명 날치기 시도를 할 때가 많았다. 덕분에 동물 국회가 되고 2012년 국회선진화법이 통과되는데 기여한다.

5.1. 정당별 분석

한나라당은 장관후보자들의 자질에 대한 논란이 벌어지고[43] 친이계와 친박계와의 갈등이 불거지면서 지지율이 50%대까지 떨어져서 정권초 치고는 지지율이 너무 낮다는 얘기가 나왔지만 어쨌든 선거에서 망할 정도의 지지율은 아직 나오지 않았고, 선거에서 뉴타운 공약을 내걸며 중장년층을 중심으로 뉴타운 열풍이 불었고[44] 친박계 무소속 후보나 친박연대 후보자들이 따로 출마해서 사실상 여당후보가 둘씩 나온 선거구도 적지 않았지만 선거 당일에 투표율이 낮게 나오면서 수도권에서 압승을 거두워서 과반확보에는 성공했다.

한나라당은 선거 초반 최대 200석까지 내다보는 압승을 예상하기도 했지만, 친박 공천 학살의 역풍으로 수도권에서 압승을 했음에도 불구하고(84 vs 26) 영남권[45]충청권에서[46] 상대적으로 부진하면서 153석으로 간신히 과반수를 넘겼다. 결론적으로 한나라당은 다시 과반을 차지하였지만, 영남에서의 의석 손실과 이 선거 이후의 수도권 민주당 득표율 재상승을 막지 못한다.[47]

통합민주당은 참패했다. 민주당 계열에선 그야말로 흑역사와도 같은 선거였는데, 의외로 선거운동기간 중반에는 견제심리에 힘입어 상당수 지역구에서 한나라당을 따라잡아서 여론조사 상으로는 이기기도 했고, 한나라당 후보가 사실상 둘 이상 나온 경우도 적지 않아 예상외로 선전을 거둘수도 있을것 같아보였지만 막상 선거일에는 투표율이 고작 46%밖에 안나오는 데다, 뉴타운 열풍으로 수도권에서 당 중진들이 줄줄이 낙선하며 말 그대로 떡실신 당했다. 제주도와 충청북도, 강원도에서 선전하고, 부산 경남에서도 지난 총선과 비슷한 2석을 확보함으로 그럭저럭 선전했지만 수도권에서 참패하는 바람에 겨우 81석밖에 못 건졌다.

손학규를 종로구에, 정동영을 동작구을에 배치하고도 떨어지는 등 수도권 유력인사들의 낙선이 결정적이었다. 뒷심이 부족한 민주당 지지율이 선거 막판에 불어닥친 뉴타운 열풍을 맞아 흔들렸고, 이로 인해 경기도에선 한명숙, 서울특별시에선 김근태, 최재천, 임종석, 이인영 등이 낙선했다. 심지어 관악구, 금천구, 구로구, 도봉구 등 서울 서남쪽과 동북쪽의 야당 아성도 모두 무너졌다. 보통 민주당계가 유리했던 수도권 111석 가운데 고작 26석만을 건지는 대참패를 당한 셈(4년 전은 109석 가운데 무려 76석을 얻었다).

동시에 지난 총선 과반이었던 제1당 상실은 기본, 목표인 개헌저지선을 10년만에 미달하며 지선, 대선에 이은 쐐기를 박는 3연패를 당했다. 다만 이후 MB정권의 실정에 의해 민주당이 야당 버프를 받으면서 재보궐에서 족족 이기며 87석까지 확보하면서 사실상 개헌선을 지켜내긴 했다만, 개헌이 일어나지도 않았고 일반 법안들에서는 계속 끌려다녔으니 큰 의미는 없었다.(...) 통합민주당은 197곳에 공천했지만 수도권에서 참패하여 제2당으로 내려앉았는데, 이 81석은 역대 야당의석 가운데 새정치국민회의(79석) 이래로 최저였지만 새정치 국민회의는 그래도 선거에서 여소야대로 나왔다. 이 때 민주당계 정당의 의석 수는 민주 81 + 호남 무소속 6 + 강원 무소속 2 + 창조한국당 3 = 92석에 불과했고, 여기에 진보정당민주노동당 5석을 넣어도 범야권 도합 97석. 15대 총선[48]에 못 미치는 역대 최저 수준이었다. 무엇보다 15대 총선은 전면적인 야권 분열 상황이었고 선거결과도 어쨌거나 여소야대로 나왔지만 18대는 그렇지 않았다.

다만 내용물로 보면 무주공산이 된 충청북도제주도열린우리당 때처럼 계속 석권하는 등[49] 아주 내실이 없는 건 아니었다. 또한 강원도에서 의석을 확보했다. 정당 득표율과는 상당히 배치되는 것으로 보아, 개인기 및 선거운동을 전략적으로 잘 한 모양이다. 그리고 전년 대선에서 기초자치단체 한 곳도 승리하지 못한 수도권 위성도시에서 상당 수 의석을 지켜냈고[50], 김해를 포함한 낙동강 벨트에서의 궤멸을 막았다. 참고로 20대 총선에서 부산 북구·강서구 갑에 당선된 전재수 후보가 국회의원 출마를 처음으로 시작한게 바로 이때다. 득표율은 38%로 통합민주당이 망했던 이 선거에서 꽤 선전했다.

한편 박지원, 이인제, 강운태와 같은 구 민주당 출신들은 이른바 "개혁 공천"에 따라 낙천되자 무소속 출마하여 대거 당선되었으며, 이후 선진당으로 간 이인제를 제외하고 대개 복당했다.[51] 2009년 재보궐선거에서 탈당한 정동영이 승리 후 이 루트를 밟았다. 신계륜, 김영환도 무소속 출마에도 불구하고 20%대의 건실한 2위 득표로 결국 복당 후 부활했다. 정읍시의 유성엽은 제19대 국회의원 선거까지 무소속으로 압도적 득표로 살아남은 후 복당. 이윤석, 김영록도 같은 케이스. "공천 학살" 소리까진 안 나왔지만 탄핵사태에 대한 책임을 상당히 물었으니 사실상 (합당을 주도한 인력을 제외한) 구민주계에 대한 복수였던 셈이다.

결론적으로 통합민주당은 개혁 공천의 영향으로 호남에서 상당 부분 의석을 잃었으며, 수도권에서 직전 총선에 당선된 이른바 탄돌이 국회의원 대다수가 낙선하여 개헌저지선도 확보하지 못하게 되었지만, 4회 지방선거17대 대선에 비해 수도권 득표율이 다시 30~40%대로 상승한 것이 제19대 국회의원 선거에서 수도권을 탈환하는 발판을 마련한 셈이 되었고, 강원-제주-충북 지역에서 정당지지도보다 크게 선전하는 소기의 성과를 거두기도 했다.

친박연대는 이른바 "공천 학살"에서 탈락한 서청원, 홍사덕 등의 친박 인사들이 한나라당의 결정에 불복하고 탈당하여 17대 대선 당시 정근모 전 장관을 내세웠던 참주인연합에 입당한 후 당명을 미래한국당을 거쳐 친박연대로 바꾸고 총선에 출마한 당이다. 덕분에 이념이나 정책이 아닌 그저 개인 숭상을 위해 만든 당이라고 까이기도 했지만, 비례대표에선 자그만치 13%[52]를 득표하며 자유선진당을 제치고 지지율 3위를 기록해 지역구에서 당선된 6석[53]을 비롯해 총 14석의 의석을 확보했다. 게다가 이 숫자에 10여명의 한나라당생존자 친박과, 김무성을 중심으로 한 이른바 '친박 무소속 연대'[54]까지 더하면 40여명에 이르는 무시못할 숫자를 가지게 되었다. 영남 자민련 하지만 군소정당의 리즈시절은 다음 총선까지 이어지는 경우가 잘 없다 이후 여기서 미래연합, 친박연합 같은 짝퉁들까지 쏟아져나오며 18대 국회의 난장판에 기여(?)했지만, 친박이 한나라당의 당권을 장악하고 새누리당으로 이름까지 바꾼 2012년 19대 총선쯤에 들어서면서부턴 싸그리 정리된다.

충청지역정당으로 사실상 자민련의 바톤을 이어받은 자유선진당[55]은 충청권에서만 14명의 의원을 배출하며 나름 선전했지만, 비례대표는 4명만 당선되며 교섭단체를 이루는데는 실패한다.

창조한국당은 비례대표는 3.8%로 2명의 비례대표가 당선되었고, 당 대표인 문국현 후보가 서울 은평구 을에서 한나라당 이재오 후보를 꺾고 당선되는 이변을 연출하기도 했지만, 민주당계 진영에 힘을 보태기는 한참 역부족이었다. 참고로 자유선진당과 창조한국당은 2008년 하반기 선진과 창조의 모임이라는 교섭단체를 만들었지만, 이후 문국현의 의원직 상실과 2009년 8월 심대평의 탈당으로 교섭단체가 무산되고 만다. 안습

저번 총선에서 13%의 비례대표득표를 올리며 화제를 모았던 민주노동당은 이후 분열로 인해 당이 쪼개지면서 권영길의 수성과 강기갑[56]의 당선, 그리고 비례대표에서 5.7%를 득표하여 총 5명의 의원을 배출하는데 그친다. 그나마 따지고보면 이것도 꽤 선전한 편으로 진보신당은 노회찬, 심상정이 민주당 후보 출마에 따른 진보 표 분산으로 낙선하면서 지역구에서 한 명의 의원도 배출하지 못했고, 비례대표 득표율에서도 최소조건인 3%에 2만표(0.1%) 못 미쳐 원내 진입에 실패한다. 사회당이랑 연대하면 3.07% 나왔을텐데! 이로서 최상의 시나리오에선 최대 11석[57]까지 확보할 수 있었던 진보정당은 의석이 원래 10석에서 5석으로 반토막나고 그 전략도 민주노동당과 진보신당이 각각 야권연대와 독자 생존에 치중하는 전략으로 분화하면서 그 세력이 크게 위축되고 만다.

그 외 기독사랑실천당은 정당해산이 되지 않는 2%를 넘는 득표를 했으며[58] 한나라당과 함께 전지역구(!)를 공천한 통일교 휘하의 평화통일가정당지역구 0석, 비례대표 1%의 안습한 성적으로 해산되었다. 허경영경제공화당안타깝게도 나오지 않았다.

5.2. 친이계의 운명

이겨도 이긴 게 아니었던 아이러니. 4년 후 선거에서 친이계의 운명을 암시하다

분명 압도적 득표율로 당선이명박 당시 대통령을 안고 있는 계파임에도, 그렇게 해서 친이계 위주의 공천이 이루어졌음에도 불구하고, 18대 국회 말기가 되어서는 여당 내에서의 주도권을 빼앗기고 만다.

우선 친이계를 겨냥한 표심 이반이 간간히 나타났다. 박형준(부산광역시 수영구)[59], 정종복(경주시), 이재오(은평구을), 이방호(사천시)[60] 등의 친이계 핵심들이 친박계와 야권(!)의 공조로 낙선한 것은 당시엔 대단한 충격으로 받아들여졌다. 화룡점정은 이방호 의원과 서부 경남지역인 사천시에서 붙은 민주노동당 강기갑 의원의 당선이었다. 얼마나 친이가 미웠으면 강기갑을 지원.. 역시 국제전보다 더 냉혹한게 내전.[61] 이들 낙선자 중 2010년 재보궐로 복귀한 이재오 정도를 제외하곤 이후 내각이나 청와대에 입각하는 정도에 그쳐, 여의도에 포진해 있던 다른 친이계 핵심들에 비해서는 상대적으로 세도를 부리지 못했다.

또한 친이계에 마땅한 대권주자가 없다는 것이 제대로 발목을 잡았다. 친이계에서도 정운찬이나 오세훈, 김태호 등을 대권주자로 만들어 보려고 노력을 했긴 했으나, 친박의 방해로 번번히 실패했다.

여당 심판 바람이 있었던 2010년 지방선거 쯤을 기점으로 해서 그 이후부턴 매번 중요한 쟁점마다 친박계의 눈치를 봐야 했으며, 기어이 친이계가 이상득[62], 이재오계 등으로 분열되고 당내 소장파가 친박계와 협력하는 상황이 되면서 친박이 기어이 당내 주류가 되고 만다. 남경필, 원희룡 등은 2011년 하반기 재보궐선거에서 한나라당이 패배한 이후 친박계 의원들보다도 먼저 최고위원직에서 물러났다. 이는 홍준표 대표 체제를 무너뜨리고 박근혜 주도하의 비상대책위원회 창설에 기여하면서 결과적으로 박근혜에게 도움을 준다.

6. 트리비아

선거 관련 기록으로는 30세에 최연소 비례대표 1번으로 당선되었다가 선거법 위반으로 의원직을 상실하면서 엄마가 로비해서 가져다 준 비례대표의 나쁜 예로 지목된 친박연대 양정례 의원, 경기도에서 벌어진 고작 수백표차의 당선/낙선 사례가 있다.#

2008년 시점에서 4년 뒤인 2012년 대선과 총선이 모두 치뤄지면서, 대통령 임기를 조금만 줄이면 개헌이 가능한 상황이 벌어졌으나, 보수정당들이 개헌선을 넘지 못하면서 결국 개헌은 이뤄지지 않았다. 사실 넘었어도 딱히 보수진영 내에서조차 확립된 개헌안 자체가 없었던 상황이라 흐지부지됐을 확률이 높긴 하다만. 오히려 개헌찬반론자들은 좌우 가리지 않고 뒤죽박죽 섞여있어 진보진영과 연대했을 가능성도 있다. 게다가 해도 국민투표가 남아있어서 쉽지가 않았다.

한가지 흥미로운 점은 당시 MBC의 일부 여론조사 결과 한나라당이 20대에서 53.1%의 지지를 받았다는 기사가 뜨기도 했다는 점이다.# 물론 여론조사란게 으레 그렇듯 신뢰도에 의문점은 있지만[63], 여튼 이 조사결과에서는 20대가 30대는 물론 40대보다도 높고 50대와 거의 비슷한 지지율을 보였던 셈. 보통 저연령층에서는 진보정당의 지지율이 상대적으로 높고 보수정당의 지지율이 상대적으로 낮은 걸 고려하면 상당히 이례적인 결과였다. 이는 뉴타운 열풍 등 정권초기 MB정부에 대한 기대감이 어느정도 작용했던 것으로 보인다. 또 투표율이 낮은 편이었다는 것을 볼때 보수지지층이 늘어났다기보단 진보지지층이 잠시 이탈한 점이 크다고 보는 것이 맞을지도 모른다.

사실 실제 투표도 아니고 일개 여론조사를 이렇게 언급하는 이유는 이런 여론조사 결과들이 2010년대 들어 본격화된 20대 개새끼론(...)의 시초가 되었기 때문이다. 이는 19대 총선까지 담론이 이어지면서 "30대 개객끼론", "비수도권 20대 개객끼론"으로 바뀌기도 했다. 실제로 당시엔 결과에 껴맞추기식으로 청소년기에 IMF와 뒤이은 양극화를 맞은 이 세대(80년대 초반생)가 유독 보수성이 높다는 분석이 나오기도 했다. 하지만 현실은 시궁창 그러나 세월이 흐르면서 당시 20대였던 80년대생들은 되려 가장 진보적인 성향의 세대가 되었다.# 실제 8년 후 20대 총선에서 이 당시 20대였던 30대의 경우, 새누리당 득표율은 14.9%에 불과했던 반면 야권 득표율은 무려 79.5%에 달했다.# 그리고 이땐 보수층에서 강력하게 20대 개새끼론을 시전했다(...) 결론은 보수나 진보나 지들 입맛따라 분석이 왔다리갔다리

결과적으로 이후의 관점으로 보았을 때, 20대가 보수화했다는 당시의 논변은 선거 결과의 충격에서 나온 일회성 분석이었다고 보는 것이 맞다. 진짜 문제는 낮은 투표율. 20대 총선의 20대 투표율은 52.7%[64][65]인데, 18대 총선의 20대 투표율은 고작 28.1%(...)[66]였다. 20대에서 보수정당 득표율 수치의 뻥튀기가 나올 수 밖에 없는 상황. 고로 당시 정치구도에 실망한 진보 성향 20대 다수가 투표를 포기했다는 분석이 더 타당하다. 8년 사이 20대 투표율이 2배 상승했고, 그 표의 대다수가 야당에게 간 것이다.[67]

7. 국회의원 목록

제18대 국회의원 목록 항목 참조.

8. 관련문서


  1. [1] 제1야당이자 양대정당이였던 통합민주당조차 81석이라는 세자릿수에 한참 못미치는 의석수를 얻으면서, 제1야당으로서 마땅히 했어야 했을 이명박 정부의 신자유주의적 경제정책과 보수주의적인 사회문화정책들에 대한 견제를 제대로 해내지 못했다.
  2. [2] 수도권 결과만 놓고 보면 이 말이 거의 사실이지만, 엄밀하게 따지면 이명박 정부가 썩 만족스러워 할 만한 결과는 아니었다. 우선 한나라당 후보들이 많이 당선된 만큼 당 내 친박 후보들, 그리고 친박연대와 친박 무소속연대 후보들도 많이 당선되었다. 또 친이 후보들 중에서도 수도권 지역의 정치 신인들은 거의 대부분 당선되었지만, 대통령인 이명박을 대신해서 당을 실질적으로 이끌 친이계의 유력 정치인들 중에서는 친박 공천 학살에 대한 역풍으로 낙선한 사람들도 꽤 된다. 대표적으로 이재오, 이방호, 정종복, 박형준 등이 있다.
  3. [3] 진보신당 0~2석
  4. [4] 진보신당 0~5석
  5. [5] 진보신당 1~3석
  6. [6] 16대의 경우 아예 제1당 예측이 틀렸고(...), 17대의 경우 여당 과반 달성은 맞췄지만 열린우리당 예측 -20석, 한나라당 예측 +20석 수준으로 많이 엇나갔다.
  7. [7] KBS-MBC와 YTN의 경우 민주당 예측 범위의 중간값이 80석이다. 실제 81석과 불과 1석 차이.
  8. [8] 수도권에선 출구조사 예측보다 부진했고 강원/충청권에서 예측보다 선전한 결과가 서로 상쇄되었다.
  9. [9] 중간값의 약 2배 수준이었다.
  10. [10] 최종 개표 결과 129표차로 18대 총선 최소 표차로 당선.
  11. [11] 20대 총선에서는 둘다 당선되어 국회에 나란히 입성하게 되었다.
  12. [12] 여담으로 심장수는 8년 후 제20대 국회의원 선거에서도 새누리당 공천을 받고 출구조사에서도 근소하게 앞섰지만, 이때도 더불어민주당 조응천 후보가 출구조사를 뒤집고 당선되었다. 개표 진행동안 계속 리드를 유지해 와서 미리 당선증 받으러 선관위 가고 있었지만(...) 사전투표함에서 밀려 낙선했다.
  13. [13] 출구조사에서 3위로 예측되었다.
  14. [14] 경북 경주시의 지역구 색이 잘못 표시되었다. 친박연대 소속 후보가 당선되었으므로 분홍색으로 표시되었어야 했다.
  15. [15] 전남 무안-신안은 무소속 후보 당선 지역이다. 이 기사가 쓰일 당시 승부가 미정이었는지 '접전'이라고 표시되어 있다.
  16. [16] 서울 40, 경기 32, 인천 9
  17. [17] 경기 1
  18. [18] 서울 7, 경기 17, 인천 2
  19. [19] 서울 1
  20. [20] 경기 1(보수), 인천 1(보수)
  21. [A] 21.1 21.2 21.3 21.4 21.5 21.6 21.7 비례대표 총 득표율의 합이 100%가 안 되는 이유는 진보신당을 제외한 원외정당 득표율과 무효표를 생략했기 때문이다.(진보신당은 2.9%의 의미있는 득표율을 얻었으므로 집계했다.)
  22. [B] 22.1 22.2 22.3 22.4 22.5 22.6 22.7 지역구 합계 의석수 / 비례대표 총 득표율
  23. [23] 충북 1
  24. [24] 대전 5, 충남 8, 충북 1
  25. [25] 대전 1, 충남 1, 충북 6
  26. [26] 충남 1(보수)
  27. [27] 광주 7, 전북 9, 전남 9
  28. [28] 광주 1, 전북 2, 전남 3 (모두 진보)
  29. [29] 대구 8, 경북 9
  30. [30] 대구 3, 경북 1
  31. [31] 대구 1, 경북 5 (모두 보수)
  32. [32] 부산 11, 울산 5, 경남 13
  33. [33] 경남 1
  34. [34] 부산 1, 경남 1
  35. [35] 경남 2
  36. [36] 부산 5, 울산 1, 경남 1 (모두 보수)
  37. [37] 진보 2석, 보수 1석
  38. [38] 15대는 민주계(YS), 18대는 친이계.
  39. [39] 15대 국회시절 종로구 국회의원이었던 이명박은 민주계로 분류되었고, 이후 그의 측근이 된 이재오, 김문수, 정의화 등과 친박에서 범친이가 된 김무성도 민주계로 분류되어, 민주계의 후신이 친이계라고 평가되기도 한다. 이상득, 박희태, 김형오민정당 출신의 친이계 정치인들 또한 김영삼 집권 당시에서는 '신민주계'라는 이름으로 김영삼의 적극적인 지지세력이었다.
  40. [40] 15대는 자민련, 18대는 친박 + 자유선진당.
  41. [41] 좀 더 자세히 말하자면 박근혜와 이회창이라는 구심점이 있긴 했는데, 둘이 사이가 안좋았다.(...)
  42. [42] 최대 181석에 달했다. 최종 합당이 마무리된 2012년 시점에선 176석.
  43. [43] 이것도 아이러니하게도 한나라당이 야당시절에 장관 후보자들을 까다로운 조건을 내세워 낙마시킨 덕택이었다. 위장전입 한두건으로 낙마거나 낙마직전의 상황에 내몰렸던것이 한나라당 집권기가 되자 위장전입이 기본사항이 되면서 역풍으로 돌아오게 된 것이다. 나름대로의 업보(?)
  44. [44] 특히 서울과 경기 남부 지역에서 잘 먹혔다. 반보수 성향이 본래 강한 (강남 3구 제외한) 서울과 경기 남부에 한나라당이 잘 어필했다는 것은 그야말로 엄청난 호재.
  45. [45] 대경권은 친박연대, 부울경은 부산을 대표하는 지역 정치인 김무성이 이끌던 친박 무소속연대에게 일정 부분 잠식당했다.
  46. [46] 다만 충북을 제외한 충청권의 부진은 제2의 자민련 충청권 지역정당 자유선진당의 영향이 더 컸다.
  47. [47] 2년 후 지방선거에서 적나라하게 드러난다.
  48. [48] 무소속 제외 95석(국민회의+민주당)
  49. [49] 예외가 남부의 자유선진당 소속 이용희 의원 정도인데 하도 지역 기반이 강한 의원이긴 했다. 동교동계 출신으로 5선 의원에 76세의 나이에 당선된 최고령 의원. 군수, 지역 도의원, 군의원 등도 사실상 자기가 고르고, 세습까지도 해냈다. 충북 보은군, 영동군, 옥천군 별명이 '이용희 나라'(...)인 적도 있었다. 17대 대선에서는 정동영과 연계했건만 공심위가 매몰차게 버리자 자유선진당으로 들어가 당선되었고 이후 다시 탈당하여 차남 이재한을 민주당에 입당시켰다. 결국 이용희 의원까지 합치면 충북 석권 맞네
  50. [50] 대표적으로 남양주시 갑에서 당선된 최재성이 있다.
  51. [51] 이인제는 충청남도 논산시/계룡시/금산군에서 한나라, 민주, 친박, 자유선진당의 네 후보와 모두 싸우며 27.7%이란 역대 총선 최저 득표율로 당선되었다. 철새 불사조의 위엄 (그 이전 최저 기록은 역시 충청권인 대전광역시 유성구 이상민의 32.1%) 반면 광주광역시 동구의 박주선 의원은 구 민주당 출신으로 옥중 출마에서도 늘 생환한 실력답게 88.74%의 경이로운 득표율을 올렸다.
  52. [52] 지난 17대 총선에서 민주노동당이 득표한 비율과 일치한다.
  53. [53] 대구3석, 경북1석, 부산1석, 경기 1석. 사실상 경기를 제외한 나머지 지역은 보수텃밭지역이라는 점에서 친이vs친박 진검승부가 벌어진 셈인데, 영남 지역구 경쟁에선 한나라당이 대거 석권하며 사실상 패한 셈. 다만 이방호, 정종복 같은 친이계 핵심인사들을 떨궜다는 작은 위안소득은 있었다.
  54. [54] 2008년의 김무성은 서청원 다음가는 친박 핵심, 부울경의 대표적인 지역 정치인으로서 정치적 위상이 매우 높았다. 또한 김무성은 서청원, 최경환, 유승민 등 다른 친박 핵심들과 다르게 독자 생존이 가능했기 때문에 스스로 부울경 지역 친박 정치인들을 모아 무소속 연대를 만들고, 이들 중 상당수가 당선되어 한나라당으로 무사히 복당할 수 있었던 것으로 보인다. 그렇기 때문에 이 친박 무소속 연대를 친무의 기원으로 보는 시각도 있다. 바로 다음 선거 때도 김무성을 중심으로 자유선진당 출신 충청권 의원들과 수도권이나 부울경 지역의 공천에서 탈락한 친이계 의원들이 모여 비박 범우파 신당을 만들고자 했던 시도가 있었으나, 그 때는 워낙 판세가 새누리당에게 불리하게 돌아갔던 때라 보수 우파 전체의 승리를 위해 힘을 모아주는 결정을 할 수 밖에 없었다.
  55. [55] 엄밀히 따지면 자유선진당은 이회창을 중심으로 한 이회창계와 심대평 등 자민련에서 이어져 온 국민중심당 출신들이 혼재된 상태의 정당이다. 같은 충청 기반의 정치집단으로서 부여 출신의 왕족과 마한 시대부터 이어져온 토착 귀족들로 이루어진 백제와 비슷하다고 할 수 있다. 그럼 국민중심당이 마한
  56. [56] 당시 지역구는 친이계의 거물이었던 이방호의 당선이 유력했지만, 공천학살을 당한 친박의 앙심이 이방호를 떨어뜨리려는 수단으로 강기갑을 팍팍 밀어주는 촌극 끝에 신승했던 재미있는 이력이 있다. 친이 타도 앞에서 위 아더 월드
  57. [57] 기존 민노당 5석 + 진보신당 3% 비례 2석 + 노회찬, 심상정+ 조승수, 김선동. 이 숫자는 다음 총선의 통합진보당의 13석과 큰 차이가 없거나 오히려 실질적으론 더 많은 것이다. (참여계, 시민사회계 숫자를 제하면 10~11석으로 동일.)
  58. [58] 이는 17대보다 1% 오른 것. 개드립 종교정당이 점점 지지율이 오른다니 흠좀무.
  59. [59] 이 사람은 후에 이명박 정부에서 청와대 정무수석을 지낸다.
  60. [60] 제18대 국회의원 선거 당시 한나라당의 사무총장으로 친박계 공천 학살을 주도했다는 평을 받았다.
  61. [61] 친이계에 의한 공천 학살이 발생한 데 대한 친박계(또는 친박 유권자들)의 강한 반발이었는데, 이게 어느 정도였냐 하면 박근혜 팬클럽 회원들이 친이계 후보를 찍을 바에 아예 야당 후보를 찍겠다고 나선 것이었다.
  62. [62] 이명박과 이상득의 고향인 영일 포항 지역 사람들이 중심이 되어 영포회라고도 부른다.
  63. [63] 당장 기사에 나오는 여론조사 기관부터가 공신력이 떨어지는 비교적 무명 회사고, 같은 시기 조사했다는 한겨레 조사만 봐도 20대의 한나라당 지지가 42.4%로 확 떨어진다. 게다가 각종 선거 결과를 보면 원래 여론조사에서 진보 지지층이 보수보다 한 5~15% 정도 낮게 나온다는 점도 감안해야한다.
  64. [64] 20대 초반: 55.3%, 20대 후반: 49.8% / 전체투표율: 58.0%
  65. [65] 20대 초반 투표율이 후반보다 높은 이유는 군인표가 포함되기 때문이다. 이는 어느 선거에서나 동일.
  66. [66] 20대 초반: 32.9%, 20대 후반: 24.2%(...) / 전체투표율: 46.1%
  67. [67] 20대총선의 비례대표 출구조사 결과, 20대에서 새누리당 득표율은 16%에 불과했고 野3당(더민주+국민의당+정의당)은 76%가 나왔다. 그리고 위의 본문에도 언급되었듯 30대(8년전 20대였던 세대)에선 오히려 현재 20대보다 새누리지지율이 더 낮게 나온다.

최종 확인 버전:

cc by-nc-sa 2.0 kr

Contents from Namu Wiki

Contact - 미러 (Namu)는 나무 위키의 표가 깨지는게 안타까워 만들어진 사이트입니다. (245.68ms)